MOSINA

A co się stało ? Poszli świętować urodziny szefowej ?

Panie Łukaszu !

Czy to miganie Krauzowej do Waldka oznacza że łączy ich nić sympatii ???

Cóż, jak jest każdy widzi. Do końca tej kadencji radni NRM i burmistrzowie będą pomiatać opozycją i mieszkańcami. W świetle tych idiotycznych zachować rozumiem opór władzy przez relacjami audio i video z obrad sesji. Wasze szczęście , że ludzie tego syfu nie oglądają, bo mało , że by Was od koryta odcięli, to jeszcze ręki na ulicy nie podali, a i pewnikiem ktoś naplułby Wam w twarz. Skarłowaciała ta nasza demokracja. Ironia polega na tym, że właśnie z takimi zachowaniami walczyło społeczeństwo do roku 89. Teraz ten sam sposób podejmowania decyzji oglądamy, tyle , że troszkę ładniej upudrowany i jakąś wstęgą , czy orderem przystrojony. Nie ma się co dziwić, średnia wieku radnych grubo ponad 50 lat, więc myślenie z poprzedniej epoki. Szkoda, bo macie dzieci, wnuki i one będą w tych przez Was skrojonych butach chodzić.

No niestety p.Łukaszu ma pan absolutna rację. Byłem na sesji wraz z małżonką i sąsiadami - jesteśmy zszokowani i zbulwersowani zachowaniem włodaży, a szczególnie przewodniczącego, który jest zwykłą marionetką burmistrza. Człowiek ten nie ma za grosz przyzwoitości , ani kultury, nie możemy się nadziwić , jak ktoś tak wątpliwy moralnie może pełnić tak ważną rolę na sesji. To że ja jako zwykły spekulant (słowa burmistrza ratajczaka) nie zostałem dopuszczony do głosu, mogę zrozumieć, to że zamyka się usta radnym , żąda od nich określonych min (takich jak sołtys Czapur by oczekiwał) tego nie rozumiem. Przewodniczący który powinien stać na straży porządku i prawdy dał pokaz hegemonizmu i władzy totalitarnej- on już nie próbuje-on wyznacza normy i standardy i określa role plebsu, otwiera drogę kłamstwu prawdzie stając na przeszkodzie. Glosowanie było farsą, nie mam pretensji do radnych (pomijam proburmistrzowskich co to muszą tańczyć jak im burmistrz zagra), bo zostali świadomie i z premedytacją oszukani-nie dopuszczono mnie do głosu , bo doskonale zdawano sobie sprawę, że z łatwością podważył bym kłamstwa, które tam padły. Odnośnie działki do wydzielenie to jestem bardzo zawiedziony, że nie zabrał głosu radny który był w terenie i widział jak to wygląda ( tym bardziej , że dwóch innych radnych domagało się informacji precyzyjnej, której kierownik Ambroziewicz nie potrafił lub nie chciał podać. Zainteresowanych informuję, że odliczając strefę ochronną w najwęższym miejscu i tak jest ponad 20 metrów. To mało?? A tak można było odnieść wrażenie że żądamy wydzielenia działki na rurze. Co do kosztów, padło 3 mln, później były sugestie,' że nawet 10-12. No cóż mnie to nie dziwi - jeśli jest to już 3 plan za który trzeba było zapłacić , to te koszty rosną. Nie chce mi się nawet wspominać, że poprzednie były bublami, łącznie z umową z urbanistą ( gmina nie wiedziała czy musi płacić za poprawki do niego czy nie - a myślałem, że mają tam jakiegoś radcę prawnego , co pilnuje takich spraw, a może jest tam tylko etat radcy, tak jak etat burmistrza) Ostatni plan kosztował 15 000 - dwa poprzednie pewnie podobnie , lub więcej, bo były poprawki ,tak więc gmina wydała ok. 50 000,- na plan, który został zatwierdzony pozytywnie przez wszystkie komisje (finansów, ochrony środowiska) a na głosowaniu radni podjęli decyzję, że te pieniądze należy wyrzucić w błoto.

Panie Michale moi znajomi i sąsiedzi doskonale sprawę znają ,ale to za mała grupka . Pozostaje mi mieć nadzieje ,że wartościowi ludzie , którzy mogli by coś zmienić przypomną sobie o swojej godności i na początek w końcu zdecydują się zjednoczyć i odwołać marionetkę - a to byłby dobry początek dla wszystkich (oczywiście dla wszystkich prawych),i nie jest to tylko moja stronnicza wypowiedź . Proszę posłuchać co mówią chociażby ,,trybuny" na sesjach .,,Komuna " takie i inne komentarze padały ,i nie były to moje słowa (choć cisnęły mi się na usta widząc do czego zdolna jest kukła sterowana przez burmistrza ) ,a czy na sesji odnośnie spalarni było inaczej?
Widzę jednak że wielu radnym brak odwagi ,by mieli wprowadzić w czyn swoje myśli.
Prędzej liczę że burmistrzowa wyleci z hukiem za to co zdążyła narozrabiać.
Bardzo ciekawy był swojego czasu art. na jej temat w faktach puszczykowskich.
Jeśli to nieprawda to pan Niemczewski dostał by wyrok za oszczerstwa , więc pozostaje mieć nadzieje że te sprawy nie przejdą bez echa i bezkarność się skończy.

Co zaś się tyczy dewelopera , to moim zdaniem dobrze że jest i działa -gmina się rozwija ,gdyby nie ludzie z inicjatywą -to władza dawno by rozpieprzyła to co jest. Ja jednak nie posiadam takich argumentów. A oczywiste jest że burmistrz ratajczak który jest chory z zazdrości będzie inaczej rozmawiał z biznesmenem ,a inaczej z wiejskim spekulantem. Choć z drugiej strony czuję się i pozostali również , jak podani na talerzu pod biznesowy nóż.

:) tys prowda:)

A może zorganizować konkurs "kto się najlepiej sprzedaje"?
Ja postawiłbym na pana Waldka choć w przypadku wygranej marne byłyby zyski :(

Ja mam na myśli tego z Mosiny bo tego drugiego niestety albo na szczęście nie znam.