|
Blog > Komentarze do wpisu
TAJEMNICA SPALARNI OPONMosina została zelektryzowana informacją z dzisiejszej Gazety Wyborczej
Tekst artykułu
Zaledwie kilometr od stacji uzdatniania wody w Mosinie ma powstać spalarnia opon. Sanepid alarmuje: - Ten zakład może poważnie zagrozić ujęciu wody, z którego korzysta kilkaset tysięcy mieszkańców Poznania i okolicznych gmin Stacja uzdatniania wody w Mosinie to jedyne w Polsce tak duże ujęcie wód podziemnych zaopatrujące tak wielu mieszkańców. Tymczasem zaledwie kilometr od niej ma stanąć spalarnia opon przerabiająca 40 tys. ton odpadów w ciągu roku. W zakładzie będą składowane tony oleju, który powstaje w procesie spalania.
Link do artykułu w Wyborczej O sprawie napisał też Głos Wielkopolski TUTAJ
Sprawa jest bardzo dziwna. W sierpniu radny Waldemar Wiązek pytal burmistrza o spalarnię
Z urzędu otrzymał odpowiedz po dwóch dniach, że do urzędu nie wpłynął wniosek ws założenie w Mosinie spalarni. Moim zdaniem, gdyby burmistrz była transparentna, prawdomówna, to odpisałaby, że na terenie po SFM powstanie firma zajmująca się przetwarzaniem starych opon na coś tam. Przedmiotowa inwestycja nie jest szkodliwa dla środowiska, ludzi i ujęcia wody dla Poznania.
Dodam, że na terenie po SFM, 24 godziny na dobę chodzi ogromna maszyna, która mieli opony na drobny mak. jest zasilana poprzez kabel elektryczny grubości ręki. Jest ciągnięty z trakcji kolejowej i se po prostu swobodnie wisi . Wygląda to na jakąś amatorszczyznę i prowizorkę. Z tego co wiem to kierownik referatu ochrony środowiska już o tym wie. Z tego co ustaliłem, to według kierownika, cały proceder tam istniejący jest niezgodny z prawem. Kierownik osobie, która mu to zgłosiła zalecił, aby zgłosić sprawę na policję i straż miejską. Osoba ta miała mu powiedzieć, że, skoro kierownik ma teraz wiedzę o nielegalnym procederze, to powinien sam zgłosić do odpowiednich służb. Nie wiem czy zgłosił, warto by było zapytać, czy jako funkcjonariusz publiczny, postąpił zgodnie z prawem. REAKCJA RADNYCH OPOZYCJI BYŁA BARDZO OSTRA I ZDECYDOWANA. RADNY JAN MARCINIAK W IMIENIU KLUBU KOALICJA SAMORZĄDOWA ZWRÓCIŁ SIĘ DO PRZEWODNICZĄCEGO RADY MIEJSKIEJ O WPROWADZENIE POD OBRADY NAJBLIŻSZEJ SESJI PUNKTU W TEJ SPRAWIE. Link do pisma TUTAJ ZWRÓCIŁ SIĘ TEŻ DO BURMISTRZA O PRZEKAZANIE WSZYSTKICH DOKUMENTÓW W TEJ SPRAWIE. Link do pisma TUTAJ czwartek, 24 listopada 2011, fakty.mosina
Tagi:
spalarnia w Mosinie
Za komentarze w tym wątku odpowiedzialność ponosi wyłącznie autor komentarza. Administrator strony nie ingeruje w treści komentarzy i nie ponosi za nie odpowiedzialności. Wszelkie uwagi co do komentarzy proszę kierować na adres: fakty.mosina@gazeta.pl. Admin
TrackBack
Komentarze
2011/11/24 10:24:53
PRZENIESIONE KOMENTARZE W SPRAWIE:
mosina1234 2011/11/23 14:29:29 Ale jako mieszkańcy mamy prwo głosu. Należy zdecydowanie powiedzieć NIE tej inwestycji!!!!!!!!! mosina1234 2011/11/23 14:32:02 Jeżeli media podały tą informację to znaczy że jest coś na rzeczy. Abyśmy się nie obudzili z ręką w nocniku. Gość: maria, adfn94.neoplus.adsl.tpnet.pl 2011/11/23 16:44:31 należałoby powiedzieć SPALARNIA PO NASZYM TRUPIE Gość: , user-46-113-16-73.play-internet.pl 2011/11/23 16:58:44 Ludzie trzeba jakąś akcje zrobić! Precz z tą spalarnią. Nie dość ze przy ujęciu to jeszcze przy WPN. Pogięło tych co wydają na to pozwolenie. Gość: dubeltowy smród, abvj254.neoplus.adsl.tpnet.pl 2011/11/23 19:08:30 Tą waszą pokancerowaną władzę powinniście wytrzasnąć na zbity pysk, bo to zbrodnia na środowisku i mieszkańcach. I naprawdę zrobi wam ten babsztyl krzywdę. Tacy inwestorzy zgłaszają się tylko tam gdzie władza jest bezdennie głupia, zdegenerowana moralnie więc podatna na korupcję. Żeby w dodatku pod nosem Aquanetu decydować się na coś tak gównianego trzeba tupetu, cynizmu ale nade wszystko pewności że uzyska się przychylność i zgodę miejscowego burmistrza. I widać z faktów dokonanych że Springerowa tym konkretnym panom - właścicielom tego oponowego śmiecia - wybitnie sprzyja. Przekrętem to śmierdzi - wręcz cuchnie na całą Mosinę i okolicę. Potem śmierdzieć będzie jeszcze coś ekstra trującego. Aquanet nie godzi się na pastwisko czy łąkę którą nazywa się polem golfowym a miałby wydać zgodę na coś tak kuriozalnego? Musi więc mieć mocnego i wiernego protektora. Springerowa już w cuchnącej okolicy wydała kuriozalną zgodę na miasteczko FH w Czapurach - może juz starczy mądra blondyno tych głupot i eksperymentów na cudzych tyłkach? Zajmij się swoim. Zdaje się że juz istnieje w Mosinie jakaś firma śmieciowa więc jasne że takie istniejące tu już g... działa na ten śmierdzący biznes jak lep na muchy. Nie trzeba wielkiej wyobrażni by przewidzieć że po tych oponiarzach przyjdą następni do Springerowej ze swoimi szemranymi biznesami. Ręce opadają. A Wiązkowi odpowiedziała chytrze i pokrętnie bo ci biznesmeni od spalania opon nazywają to pięknie recyklingiem. Proponuję konkretnie w okolicy mieszkania waszej zdradzieckiej burmistrzowej popalić w piecu choćby kilka razy - tak poglądowo kawał opony - niech sobie powącha ta blondyna co to znaczy. A własciwie to samiście taka upiorną przyszłość sobie zgotowali i doprawdy nie zanosi się na poprawę o czym świadczy również wybór zastępcy. Jakiż ten człowiek głupi być musi, aby czasami nie okazał się mądrzejszy od szefowej? Przecież mądry, pracowity i znający się na robocie samorządowej zastępca taką mierną kreaturę wysiudał by bez namniejszego problemu. Poplecznictwo czyli objęcie posady z powołania znaczy że następne wybory są już dziś troską Springerowej. I to by było na tyle. Gość: gdyby, abve157.neoplus.adsl.tpnet.pl 2011/11/23 19:26:04 Gdyby Grobelny wiedział że wy macie taką idiotkę za burmistrza nie robił by sobie kłopotów ze spalarnią i oczyszczalnią dla Poznania. 2011/11/24 10:27:11
Dzięki za założenie nowego wątku.
Niech cała społeczność Naszej Gminy dowie się o idiotycznych planach władz gminnych. Spalarni powiedzmy głośno NIE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 2011/11/24 10:28:16
KOLEJNE KOMENTARZE W SPRAWIE:
Gość: gospodarz, 80.51.161.12* 2011/11/23 21:15:04 W Rogalinku (na terenie Rogalińskiego Parku Krajobrazowego) także funkcjonuje bez wymaganych pozwoleń ogromna drukarnia, która drukuje na foliach (UG nie ma zgłoszonej na tym terenie takiej działalności). Smród i hałas 24 godziny na dobę przez 7 dni w tygodniu. Współczuję mieszkańcom. Podobno dawniej drukarnia ta mieściła się w Mosinie przy Podgórnej. kasprowiczlukasz 2011/11/23 22:08:26 Aż się boję pomyśleć o ilu sprawach z zakresu , choćby ochrony środowiska, burmistrz niby nie wie. Gość: eco, dav250.neoplus.adsl.tpnet.pl 2011/11/23 22:17:42 wystarczy, że wie Kasprowicz...i zrobi z tego eco g...pożądane... fakty.mosina 2011/11/23 22:20:54 Sorry kolego, nie tylko ja wiem:) Gość: , aeot219.neoplus.adsl.tpnet.pl 2011/11/23 23:39:27 Jak już to ta spalarnia to trochę wydumane bo z treści wynika że będzie to proces pirolizy w celu otrzymania oleju. Z resztą chyba Polski patent z przed kilkunastu lat Dzisiejsza szefowa naszego sąsiad jeszcze jak była ministrem środowiska dofinansowała taką inwestycję pokaźnymi środkami na terenie wschodnich Niemiec . Niestety zakład zbańczył zanim ruszył . mosina1234 2011/11/24 08:03:22 Panie Łukaszu czas zorganizować akcję protestacyjną, może warto zaprosić do Mosiny Superwizjer z TVNu, tak aby zadali miłościwie nam panującej kilka pytań. Sprawa śmierdzi na kilka kilometrów. Dodaj komentarz 2011/11/24 10:36:56
2011/11/24 10:45:37
Czytając atrykuł w Głosie zszokowała mnie determinacja władz w sprawie budowy spalarni.
Władza która powinna dbać aby nasza gmina była ostoją zieleni, czystej wody, zdrowego powietrza wbija nóż w plecy. W najbardziej koszmarnych snach trudno sobie wyobrazić tak fatalną inwestycję.
Gość: wiórecki, abvc233.neoplus.adsl.tpnet.pl
2011/11/24 11:07:49
Wątek spalarni jest obecny na stronie Koalicji Samorządowej. Oto wpis który tam umieściłem:
W dodatku Ratajczak ma osobistą żonę Jolantę, która jest szefową (dyrektorem) Regionalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska. poznan.rdos.gov.pl/ Zadania które wykonuje: poznan.rdos.gov.pl/index.php?option=com_content&view=category&layout=blog&id=37&Itemid=2 Mosińska układanka z tyloma już przekrętami w zakresie ochrony środowiska układa się w logiczną całość. Pozwolę sobie zauważyć, że w Mosinie głupców jest ponad przeciętnie dużo, bo obsada fotela gospodarza gminy o tym najdobitniej świadczy, ale też jest jeszcze trochę ludzi myślących i odpowiedzialnych. Tym pierwszym - najbardziej nawet prymitywna sitwa bez problemu wciśnie każdą głupotę, tych drugich nie omami. Miło mi zaliczać się do tych, którzy właściwie potrafią ocenić poczynania i inspiracje tutejszej ekipy. Zastanawia mnie tylko tupet i jawna już bezczelność tych ludzi. Tak bardzo zadufani w swoją omnipotencję, manifestują wprost pogardę dla mieszkańców. Przecież dla każdego normalnie myślącego człowieka powiązania panów z tego śmieciowego biznesu z organami władzy winny być na wskroś transparentne, aby żadne podejrzenie o przekupstwo i łapownictwo nie miało miejsca. Jak jest tutaj? Ano jest tajemniczo i pokrętnie i zastanawia tylko czy ci "biznesmeni" od opon trafili tu przypadkowo czy jednak nie. Każde pieniądze stawiam za opcją że owi śmieciowi dygnitarze celowo wybrali Springerową ze swoim zastępcą Ratajczakiem i jego żoną panią Jolantą - Regionalnym Dyrektorem Ochrony Środowiska w Poznaniu, do której zadań należy (jak w linku) opiniowanie takich śmierdzących i trujących przedsięwzięć. Jeśli tym wpisem ostrzegam i informuję o swoich spostrzeżeniach i jeśli innych to uczuli na konieczną jawność życia publicznego - to zadanie swoje wypełniłem. 2011/11/24 11:11:10
cześć Wioórecki. Myślałem, że zamilkłeś, ale bardzo mi miło, że wróciłeś do żywych i zainteresowanych sprawami gminy
Gość: wiórecki, abvc233.neoplus.adsl.tpnet.pl
2011/11/24 11:24:07
Dzisiaj o godz 17:30 odbędzie się posiedzenie Komisji Ochrony Środowiska i Rolnictwa. Proponuję wezwać na Komisję w trybie pilnym PRZYGOTOWANĄ burmistrzową Springerową i dyplomowanego obrońcę czystości środowiska nijakiego Ratajczaka. Niech się wytłumaczą z tak wielkiej, niczym niewytłumaczalnej przychylności dla tego inwestora.
W tej Komisji jest na siedmiu tylko jeden ze springerowej NRM mianowicie niemowa dotychczasowa Osuch i zażarty obrońca przyrody Falbierski. Zatem Komisja tym razem bez żadnych wykrętów i przekrętów - wszystko może. No to teraz pokażcie co możecie opozycjo! Mosina patrzy na was. Wprowadzić jako punkt obrad ten problem i robić wreszcie porządną robotę - macie większość pod egidą samego Wiązka. Do dzieła! A mieszkańcy swoją obecnością na posiedzeniu - sprawie mogą tylko wagi przydać - ruszać dupska leniwe bo z ręką w nocniku skończycie. I nie kolega - tylko Ty! właśnie Ty masz tam iść Mosiniaku!! 2011/11/24 11:33:45
Pani burmistrz mimo podwyżki pensum, w ogóle nie chodzi na komisje. Nie chodzi, bo po prostu nie ma wiedzy na poruszane nań tematy, tak mi się wydaje. Wysyła Ratajczaka, teraz Krzyżanowskiego i kierowników. Myślę, ze gdyby pani burmistrz zadać podstawowe pytanie, to nie potrafiłaby merytorycznie odpowiedzieć.
Gość: Mosiński Ekolog, gps162.internetdsl.tpnet.pl
2011/11/24 12:06:54
Do Wióreckiego: Pan się myli. Popytałem, przeczytałem skład Komisji Ochrony Środowiska. Opozycja to: panowie Kasprowicz i Wilanowski, poplecznicy Burmistrza to państwo: Miedziarek-Rogal, Siestrzencewicz, Falbierski i Wiązek. Sprawa przegrana.
Gość: Mosiński Ekolog, gps162.internetdsl.tpnet.pl
2011/11/24 12:14:32
Zapomniałem dopisać p. Osucha - oczywiście po stronie Burmistrza.
2011/11/24 12:15:55
Pozwoliłem sobie poinformować w tej sprawie liczne media w Polsce i Wielkopolsce. Już były telefony
Gość: wiórecki, abvc233.neoplus.adsl.tpnet.pl
2011/11/24 12:19:14
Wróciłem tylko dlatego, że bulwewrsuje mnie ten upiorny bezwstyd Springerowej w traktowaniu mieszkańców jak idiotów, głupców i bezwolnych leni. Nie ten zakład mnie oburza, co zupełne nieliczenie się z dobrostanem tej Gminy i realizowanie kosztem społeczności czegoś na tym terenie tak absurdalnego. To mógł wymyślić tylko Mrożek, albo człowiek osobiście zainteresowany i upierdliwie dążący do powodzenia tego zamysłu. Smród, hałas i szkodliwe wyziewy biorą na siebie okoliczni mieszkańcy, ale transport tego co kominem nie wyjedzie wszyscy odczują. A będzie tego sporo bo to rozwojowe z całą pewnością przedsięwzięcie. Chciałbym być udziałowcem tej spalarni, może niektórzy też do tego się przymierzają?
Jest taki piękny tekst - Dezyderata - oto fragment: "Prawdę swą głoś spokojnie i jasno, słuchając też tego, co mówią inni: nawet głupcy i ignoranci, oni też mają swą opowieść". Pani Springerowa - pani jest ta inna. Bo to co pani opowiada tylko wielkiej cierpliwości człowiek słuchać może. Tyle krzywd i szkód ile pani tej Gminie wyrządza, nikt dotychczas nie uczynił. I to oceni z całą surowością przyszłość. Możliwości - te naturą samą dane, które ma od Boga i Aquanetu ta Ziemia, mogły uczynić z pani wiekopomnego dobroczyńcę tej radosnej przepięknej krainy. A co pani wyczynia? OPAMIĘTAJ SIĘ KOBIETO!! Stara już jesteś - rozumu i rozsądku nie oszczędzaj, bo nie zdążysz ich wcale użyć! Zamiast na zastępcę znależć - przy pomocy specjalizujących się w tym firm - najlepszego możliwego na niezłych przecie warunkach materialnych kandydata- menadżera, wsadziła pani na stołek następną tubę propagandową. Jednego zawodowca od propagandy i agitacji pozbyliśmy się, już drugiego nam kobieto zafundowałaś. Przecie on nic z cywilnych spraw nie umie, na niczym się nie zna - to następny kłamca i propagator idei przegranych i kłamliwych. Toć to on bajał o lotnisku i F16 takie blubry że zabrała się za to NIK i pokazała całą obłudę, zakłamanie i korupcję. Przecie powody i przyczyny takiego obstawienia stanowiska są dla każdego używającego rozumu oczywiste. To pani się tylko wydaje, że nikt tego nie wie. Miała pani w życiu wiele do czynienia z niedorozwiniętymi umysłowo - i chwała za troskę o nich, ale na Boga nie wszyscy pod pani opiekę kwalifikujemy się. Nie przeginaj kobieto! Dla niektórych to pani jest głupią i bezczelną, arogancką babą. I nie myśl mitomanko jedna, że tych niektórych jest mało, poprzeczka przy pani niziutko, niziutko!
Gość: wiórecki, abvc233.neoplus.adsl.tpnet.pl
2011/11/24 12:42:30
Sala Radnego w Urzędzie, godz 17:30
2011/11/24 13:05:25
Witam - dzwoniłem do TVNu do programu Superwizjer obiecali zająć się tą sprawą.
Pozdrawiam
Gość: Szymko, emk250.internetdsl.tpnet.pl
2011/11/24 15:19:45
Akurat Superwizjer (jak powoli cały TVN) jest małowiarygodnym programem. Program przygotują tak by miał dobrą oglądalność, potem już zapomną o tym. Przecież oni nie są od tego by pomagać ludziom tylko po to, żeby widzów mieć.
2011/11/24 16:42:32
Wiecie co mnie dziwi? że na terenie po SFM dzieją się rożne rzeczy odkąd w Radzie Miejskiej zasiada radny skoligacony rodzinnie z likwidatorem zakładu. Nie można wykluczyć, że ów radny ma coś wspólnego także ze spalarnią
Gość: dawid, user-31-175-89-147.play-internet.pl
2011/11/24 20:00:06
Dowiedziałem się dziś, że tą spalarnie już dawno chciano zrobić w kominie (SFM) ale były burmistrz się nie zgadzał i ogólnie wiadome było że nie powstanie. Widzę że Springerowa, Ratajczak i jego żona sobie to dobrze zaplanowali i idą na całego. Taki ich przekręt życia. Mam pytanie: gdzie mieszka springerowa? Jestem nowy w Mosinie, a chciałbym jej list napisać bo na emaile nie odpisuje nasz Urząd.
Co na zebraniu? 2011/11/24 20:37:15
Blog zadziałał. Pisałem wcześniej, że burmistrz nie chodzi na komisje RM, mimo podwyżki pensum. Dziś na komisji ochrony środowiska była. Wymieniliśmy kilka uszczypliwości. Pani burmistrz poinformowała na moje usilne parcie w tym kierunku, żeby była dyskusja na sesji, jak zapewnia- będzie, mają być jacyś fachowcy. to tyle z komisji w sprawie "spalarni, a raczej zakładu recyklingu opon. .
Gość: , dcl169.neoplus.adsl.tpnet.pl
2011/11/24 21:20:59
Gość: , dcl169.neoplus.adsl.tpnet.pl
2011/11/24 21:22:01
Gość: Szymko, efw42.neoplus.adsl.tpnet.pl
2011/11/24 22:06:22
Bezczelność Burmistrza jest bezgraniczna:
"radni nie są stroną w sprawie, dlatego nie zostali poinformowani" Mieszkańcy Mosiny też nie są stroną??? "Planowana jest instalacja do termicznego przekształcania opon, zostaną one poddane działaniu wysokiej temperatury" Od dzisiaj zaczynam futrować do pieca wszystko co się da: butelki plastikowe, liście, śmieci wszelakie. I niech mnie Straż Miejska w tyłek pocałuję. Ja nie spalam tego tylko poddaję termicznemu przekształceniu do stanu lotnego w moim domowym urządzeniu do recyklingu odpadów.
Gość: tak_uważam, adgs5.neoplus.adsl.tpnet.pl
2011/11/24 22:24:56
Zofia złotousta, ściągnie faceta od opon i wystawi go na żer, niech sobie radni popyskują, a sama się schowa za jego plecami. To ona powinna oczami świecić. Jak sprawa jest czysta trzeba było go sprowadzić zanim się mleko wylało, a nie teraz.
Radni nie są stroną, mieszkańcy też powinni cicho siedzieć i spokojnie z pocałowaniem ręki przyjąć ten dar. Bezczelność i tyle!
Gość: , 159-205-90-247.adsl.inetia.pl
2011/11/24 23:01:15
To nie ma być splarnia tylko coś takiego
piroliza.com
Gość: , 159-205-90-247.adsl.inetia.pl
2011/11/24 23:07:08
termiczny recykling opon robi sie tylko w cementowniach i tam spla się całe opony alko poszatkowane używając ich jako paliwa.
Gość: tak_uważam, adfo51.neoplus.adsl.tpnet.pl
2011/11/24 23:17:09
ktos podał adres strony firmy zajmującej się oponami. Tylko to nie ta firma i nie ten adres. "Nasza" firma ma taki adres www.dudek-kostek.pl/
Nie sądzę, zeby była taka nowoczesna, skoro nawet nie ma strony jako takiej. Zbyt wiele do ukrycia, czy nic, czym można by się pochwalić? 2011/11/24 23:35:42
Tego typu działalność w Polsce, to nowość. Moim zdanie pani burmistrz zbytnio się podnieciła przedstawionymi możliwościami i rzekomym uzyskaniem przez inwestora dofinansowania na inwestycję ze środków europejskich. Jestem ciekaw gdzie i kiedy uzyskał to dofinansowanie.Cchciałbym to zweryfikować
Gość: gospodarz, 80.51.161.12*
2011/11/25 00:24:25
Radni Gminy Mosina, czy nie możecie zawiadomić odpowiednich urzędów i instytucji np.
NIK, CBA, CBS itd. Jesteście najbliżej władzy i wiecie dużo więcej niż przeciętny mieszkaniec. Zróbcie coś żeby odwołać burmistrza,bo będzie jeszcze gorzej.
Gość: klaudiusz, apn-95-41-55-163.dynamic.gprs.plus.pl
2011/11/25 01:22:58
A może tak wybudować w gminie składowisko odpadów radioaktywnych dla całej Europy? Tutaj nie chodzi o gminę, ale o miasto. Spalarnia miała by powstać praktycznie na terenie miejskim wśród osiedli. To nie tylko skandal, ale przekręt burmistrza nadający się do księgi rekordów Guinesa. Pytam się przeto: a co na to mieszkańcy? Czy burmistrz był wybrany przez krasnoludki, czy przez mieszkańców Mosiny. Dlaczego taki prezent szykuje nam pod choinkę przed zasłużoną emeryturą? Dlaczego sprawa nie była konsultowana z mieszkańcami, dlaczego nie ogłoszono w tej sprawie referendum, dlaczego mieszkańcy dowiadują się o sprawie z mediów, a nie od wybranego przez siebie burmistrza? W samym sercu miasta i dokładnie pomiędzy dwoma parkami, a ponadto w sąsiedztwie obszaru Natura 2000. Czy naprawdę komuś już całkowicie rozum odmówił posłuszeństwa? A może komuś zabrakło gotówki na najbliższe święta? Nie dość, że jesienią nie ma czym oddychać bo większość spala wszystko w piecach, co nadaje się do spalenia pod samym nosem burmistrza, to jeszcze nam potrzebna spalarnia opon! Jutro burmistrz wpadnie na chory pomysł, by na rynku w Mosinie uruchomić spalarnię zwłok dla zakładów pogrzebowych Poznania...
I po co wycierać sobie oczy ekologią! Przecież to jawna kpina z wyborców! Nie zgadzamy się chyba, że burmistrz urządzi spalarnię w piwnicy swojego domu! 2011/11/25 08:14:26
Witam zawodowo jestem chemikiem i zdaję sobie sprawę że jest to nowoczesna metoda recyklingu i daleko jej do palenia opon w piecu. Jednak potencjalne zagrożenie jakie może wywołać powinno wyeliminować ten pomysł raz na zawsze z głów władz Mosiny.
W centrum miasta, obok WPN i ujęcia wody tego pojąć nie można.
Gość: Szymko, emk250.internetdsl.tpnet.pl
2011/11/25 10:11:09
Skoro to jest takie nieszkodliwe to dlaczego tak długo utrzymywano to w tajemnicy? Miało to pozostać w tajemnicy do momentu gdy zakład już zostanie otwarty?
Myślę, że podczas sesji powinny paść pytania dotyczące tego: -od jak dawna Gmina miała wiedzę o planowanej inwestycji? -jak długo inwestor działa na rynku? -jakie posiada doświadczenie w działalności, która ma się odbywać na terenie naszego miasta? 2011/11/25 11:03:06
Teoretycznie jest to dobre rozwiązanie, ilość zużytych opon jest ogromna i trzeba jakoś ją zagospodarować. Ale rodzi się parę pytań: 1. Nawet w najbardziej nowoczesnej technologii nie można wykluczyć rozszczelnienia instalacji. 2. Błąd czy niechlujstwo obsługi jest też czynnikiem na nie. 3. W trakcie magazynowania, przepompowywania olejów powstałych w trakcie procesu może dojść do wycieku i skażenia wód gruntowych. 4. Mosińskie ulice (i tak wątpliwej) jakości nie są przystosowane do wzmożonego ruchu ciężarowego obsługującego ten zakład. Reasumując - ujęcie wody dla Poznania i okolic, kilkusetletnie dziedzictwo Wielkopolskiego Parku Narodowego, lokalizacja centrum miasta, pozwalają stwierdzić że jest to fatalna lokalizacja. Dlatego jestem zdecydowanym przeciwnikiem tego pomysłu!
Gość: wiórecki, ehb30.neoplus.adsl.tpnet.pl
2011/11/25 11:16:46
Jednego nie rozumiem. Jak można Szymko dyskutować i zadawać takie pytania? Te pytania winien na odpowiednim etapie prokurator zadać. Po co o tym dyskutować otwierając pole do jakiś spekulacji "w temacie"? Dajesz się podświadomie manipulować, już dywagujesz, kombinujesz, rozważasz. Po co to, na co to? To dla sprawy jest niesłychanie szkodliwe, bo dialog podejmujesz tam gdzie go wcale być nie powinno! Wczoraj też dowiedziałem się że nasi radni dzisiaj zwiedzają jakąś spalarnię śmieci. No to jest kuriozalny pomysł, tyle samo wart co Wiązka wyznaczanie za pomocą polatania sobie helikopterem strefy zrzutu paliwa, bomb i rakiet dla F16. To postępowanie legalizujące takie poronione, pokraczne pomysły naszej Springerowej. Przez szacunek (jakże bardzo chciałbym go zachować) dla człowieka, nie podam nazwiska pomysłodawcy, ale też osądzić czyn, nie człowieka mogę: to jest drugi porażający naiwnością i głupotą pomysł szanowny Panie, to nazywane jest po prostu - krecią robotą. Sam Pan na swój tyłek i płuca bat kręci, bo zważ Pan, że śmierdzący i trujący wiatr w Pana poleci stronę. I Pana już dawno na świecie nie będzie a dzieciaczki pańskie to wciągać za Pana "przysługą" będą. Bo to, że tam jest wysoki, wspaniały komin oznacza tylko opad akurat gdzieś w Pana okolicy. Nawiasem mówiąc ( a właściwie to rzecz fundamentalna) w całej tej aferze O TEN KOMIN CHODZI. Wybudowanie takiego to musi być niesłychanie kosztowna inwestycja a tu stoi sobie i pewnie ktoś zapomni go do rachunku doliczyć. Ja pamietam i zdaję sobie sprawę pani Springerowa o co rzecz cała idzie. O KOMIN TU IDZIE !!
Czemu radni nie wpadną na pomysł zwiedzania Ciechocinka, Inowrocławia i innych uzdrowisk? Toż przypomnę sztandarowy pomysł i wyborczą obietnicę Springerowej - wybudowanie w Mosinie tężni. Teraz wiadomo że to Zosia samosia - co was potruje to potruje ale tężnia wyleczy. Na razie jednak pani kochana idż pani do psychiatry, bo z wiekiem ani się pani obejrzała a zdrowie mocno nadszarpnięte. Pani Zosiu odetchnie pani w Kościanie czy Gnieżnie bo tam takie przypadki starają się leczyć. Bądż pani dobrej myśli - damy radę bo uszczęśliwiła pani Mosinę wybitnym specem od spraw samorządowych - on rozkazy nawet idiotyczne nauczył się wykonywać - co oczywiście jest jego największą zaletą. A dzieciaczkom proponuję piękną, pouczającą i ekologiczną zabawę. Weżcie dzieci ze dwie stare oponki i pod domem waszej troskliwej burmistrzowej zróbcie sobie piknik ekologiczny. No nie żeby zaraz palić, ale wielu dużych i dorosłych chłopców, jak im coś nie pasuje - to tak robi. I bądżcie grzeczne i słuchajcie dorosłych. Pa!
Gość: Szymko, emk250.internetdsl.tpnet.pl
2011/11/25 11:22:35
Ja po prostu zanim jednoznacznie osądzę kogokolwiek chciałbym wiedzieć więcej na temat sprawy.
Na razie wiemy tylko tylko co napisała w internetowym wydaniu GW, która również potrafi manipulować faktami.
Gość: Mosiński Ekolog, gps162.internetdsl.tpnet.pl
2011/11/25 11:42:21
Radni dzisiaj zwiedzają "SELEKT" Piotrowo gm. Czempiń. Tam jest segregacja śmieci i przeznaczanie ich do recyklingu.
Gość: Bartek, 31.61.110.19*
2011/11/25 14:18:30
Dodam coś od siebie. Niedawno mieliśmy w pobliżu gminy dość niebezpieczny pożar, który relacjonowała połowa mediów (kontakt24.tvn.pl/temat,wybuch-i-pozar-w-hali-ciezko-ranni,154600.html). Chodzi oczywiście o pożar w Czempiniu... podobno to też był nowoczesny zakład, a do katastrofy doszło. Co w przypadku gdyby coś takiego tutaj się stało? Mogło by dojść do katastrofy ekologicznej. Przed wydaniem tej feralnej decyzji także badane są skutki ewentualnego wystąpienia poważnej awarii. Czy ktoś się nad tym zastanowił?
Gość: realista-2, 82-160-54-254.tktelekom.pl
2011/11/25 14:36:44
Przerażające jest brak wiedzy i zacietrzewienie na tym forum.
Dostrzegam jedynie jeden wpis osoby, która zadała sobie trud sprawdzenia o co chodzi z tą "spalarnią" i jeden osoby która słusznie zauważa, że aby ferować wyroki - chciałaby się wcześniej bliżej zapoznać z tematem. Reszta jak widać poddaje się bez analizy, manipulacji spowodowanej artykułem w GAZECIE WYBORCZEJ, którego autorka raczej nie ma pojęcia o pirolizie. Jak słusznie zauważył jeden autorów wpisu - inwestycja ma dotyczyć zakładu pirolizy opon - czyli w uproszczeniu - doprowadzenia do rozpadu (NIE SPALENIA!!!) opon w podciśnieniu, bez dostępu tlenu "na czynniki pierwsze". Produktem finalnym tego procesu jest paliwo - olej napędowy oraz węgiel aktywny (sadza) i metal. W większości tego typu zakładów olej napędowy przeznaczony jest do napędzania agregatów prądotwórczych i zakłady te sprzedają prąd do sieci energetycznych. Jedyne co pośrednio łączy pirolizę ze spalaniem - to jest wysoka temperatura, w jakiej odbywa się proces. Przytoczę tutaj za wikipedią definicję spalania - Spalanie reakcja chemiczna przebiegająca między materiałem palnym lub paliwem a utleniaczem, z wydzieleniem ciepła i światła - w wypadku pirolizy NIE MA MOWY O SPALANIU!!!!! Oczywiście silniki które pracują przy agregatach wydzielają spaliny, ale te są o wiele czystsze aniżeli spaliny z niejednego komina domku jednorodzinnego, czy też 10-cio letniego samochodu osobowego z silnikiem diesla, ponieważ silniki agregatów są zgodne z najnowszymi restrykcyjnymi normami i mają dodatkowe doczyszczanie i dopalanie spalin (gazem). Piroliza odbywa się w zamkniętym obiegu, bez kominów. Gazy jakie są odprowadzane przechodzą przez szereg instalacji filtrujących. Ponad to jeżeli ktoś sądzi, że możliwe jest zrealizowanie takiej inwestycji bez nadzoru RDOŚ i innych instytucji, oraz bez zachowania wszelkich restrykcyjnych norm, to jest jeszcze mentalnie w ubiegłym wieku. Polecam poczytanie odrobinę na temat pirolizy - pozwoli to obiektywne spojrzenie na temat. 2011/11/25 14:46:27
Drogi Panie Realisto - my mieszkańcy Gminy Mosina nie chcemy tego cuda na swoim terenie.
Swoje dywagacje na temat pirolizy moze Pan serwować laikom. Jako technolog procesów chemicznych widzę ogromne potencjalne zagrożenie dla środowiska. 2011/11/25 15:32:43
na tego typu inwestycje wymagane jest pozwolenie zintegrowane, a co za tym idzie istnieje konieczność przeprowadzenia konsultacji społecznych
2011/11/25 15:54:50
ROZPORZĄDZENIE
MINISTRA ŚRODOWISKA z dnia 26 lipca 2002 r. w sprawie rodzajów instalacji mogących powodować znaczne zanieczyszczenie poszczególnych elementów przyrodniczych albo środowiska jako całości. patrz punkt 5 ust 1, to o tym tu mówimy
Gość: moim zdaniem, adgj250.neoplus.adsl.tpnet.pl
2011/11/25 16:29:27
Panie Wiórecki, myli Pan dwie ważne rzeczy: spalarnia lub zakład zajmujący się pirolizą to przemysł przetwórczy, zachodzą tam procesy chemiczne, które jak wiadomo zazwyczaj mają produkty uboczne. Zakład segregacji śmieci w Piotrowie nie zajmuje się utylizacją, czy przetwarzaniem śmieci, ale wyłącznie ich mechaniczną segregacją. Istotą jego działania jest oddzielenie wszystkiego, co da się przetworzyć. W ten sposób zmniejsza się o 80% ilość śmieci, które trafiają na tradycyjne wysypisko. Co więcej Zakład ten usytuowany jest z dala od terenów zamieszkanych, na styku dwóch powiatów przy drodze Poznań- Wrocław. Będzie obsługiwał kilkanaście gmin. Jego działanie jest proekologiczne. Wysegregowane odpady będą rozwożone do zakładów, w których będą przetwarzane. Nie można porównywać więc, Szanowny Panie Wiórecki, tych dwóch spraw.
To, o czym tu rozmawiamy ma powstać w centrum miasta i niesie wiele zagrożeń dla mieszkańców.
Gość: 123, ip-93-154-189-11.multi.internet.cyfrowypolsat.pl
2011/11/25 16:32:46
co na to Wielkopolski Park Narodowy?
Z tego co słyszałam brak mosińskiej obwodnicy tłumaczony był sprzeciwem WPN; jak tylko zboczymy ze ścieżki w parku karani jesteśmy mandatami... piernąć za przeproszeniem nie można a tu nagle spalarnia opon? w "Zielonej Gminie" ??
Gość: Szymko, dew207.neoplus.adsl.tpnet.pl
2011/11/25 17:55:21
Jeżeli faktycznie inwestycja miałaby dotyczyć zakładu pirolizy opon to jeszcze nie byłoby tak źle. Problem tylko w tym, że sprawa jest dość delikatna i za chwilę okazać może się, że w wyniku drobnego niedopatrzenia będzie możliwość uruchomienia zakładu o innej charakterystyce.
Nie chce mi się jednak wierzyć by gdziekolwiek ktoś mógł legalnie otworzyć przedsiębiorstwo zajmujące się ot tak spalaniem opon. Przecież wtedy w taki sam sposób by można palić wszelkiego rodzaju śmieci zamiast je składować na wysypiskach a jakoś tego się nie robi. Poza tym tak na logikę: w rezultacie spalania takich opon zapewne wydziela się sporo ciepła zatem jeżeli ktoś by miał spalać je dla samego spalania byłby to interes małoopłacalny. Już lepiej byłoby się zająć ich składowaniem i sprzedażą tam gdzie ta energia może być wykorzystana. Dlatego kluczowe moim zdaniem jest to co napisałem wcześniej. Trzeba prześwietlić dogłębnie firmę, która chce otworzyć ten zakład pod kątem dotychczasowej działalności oraz potencjału ekonomicznego.
Gość: wiórecki, ehb30.neoplus.adsl.tpnet.pl
2011/11/25 18:13:58
No to sprawdż:
www.spgexpress.pl/firma/dudek%2Bkostek%2Bspolka%2Bz%2Bo%2Bo%2B-0000334585/ Zafunduj pełny wypis za 11 złotych i zamieść tutaj. Krótka piłka.
Gość: Szymko, dew207.neoplus.adsl.tpnet.pl
2011/11/25 18:19:46
A dlaczego niby ja mam to sprawdzać? A poza tym z odpisu KRSu dowiemy się bardzo niewiele.
2011/11/25 18:29:06
Podzielam zdanie "Szymko" - spalarnia w dzisiejszych czasach jest nie realna. Co do reszty to sensownym jest zapoznać się z tematem, aby ferować wyroki. Ale tak czy tak większość wpisów na tym forum to nic innego jak złośliwe opluwanie burmistrzowej. Podejrzewam, że większość wypowiadających się na tym forum nie ma pojęcia o przepływie dokumentów, procedurze wydawania pozwoleń jak również o tym, co można lokalnej władzy, a czego nie.
Dziwi mnie gloryfikowanie aquanetu, który swoją oczyszczalną smrodzi okolicznych mieszkańców na potęgę, i przy "sprzyjającej" pogodzie mamy w Mosinie smród. Ciekawe, że aquqnet nie boi się że to aromatyczne powietrze z oczyszczalni zanieczyści wodę dla Poznania i okolicy - dlaczego tutaj nie protestują?? Poza tym poszukałem w necie informacji dotyczącej tej drugiej firmy, która też złożyła odwołanie - ona jest z Opola (tego wojewódzkiego miasta na Śląsku) - więc ciekawe jaki ma w tym interes???
Gość: wiórecki, ehb30.neoplus.adsl.tpnet.pl
2011/11/25 18:30:49
Szymko piszesz przecież że trzeba "prześwietlić dogłębnie firmę". No to od czegoś chyba trzeba zacząć - co? A jak dobrze pogrzebiesz w koneksjach i zależnościach to wiedza jest często porażająco wielka. Widzę że jak masz wydać 11 zł to masz już wielkie problemy. Cóż to kwestia formatu i po tym wartość człowieka sie poznaje. Widzisz ja wydałem te 11 złotych i wiem - dużo wiem. A nie dziwno Ci że aż Warszawa - sama Warszawa tak pokochała Mosinę? Trzymaj choć fason, bo Szkotów i Poznaniaków przeganiasz.
2011/11/25 18:32:07
Firma dostała 25 milionów dofinansowania, co stanowi 60% kosztów inwestycji. Za taka kasę to będzie raczej konkretny obiekt
webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:-FiUdNjuiNAJ:www.parp.gov.pl/files/74/108/203/7784.xls+dudek+%26+kostek&cd=14&hl=pl&ct=clnk&gl=pl 2011/11/25 18:43:47
ciekawy link podałeś "kasprowiczlukasz" - jednoznacznie wynika, że finansowanie na tą inwestycję jest "poważne" mowa więc jest o inwestycji za ok. 41 mln PLN.
Sądzę więc, że raczej nikt nie inwestuje takich pieniędzy (mam tu na myśli te 40% które muszą zainwestować ze swoich środków) po to, aby jakieś kontrole miały im ten zakład zamknąć ze względu na smród czy temu podobne. Chętnie zapoznałbym się z ich technologią - czy komuś udało się odszukać gdzieś w necie opis tego przedsięwzięcia w całości??
Gość: , 159-205-90-247.adsl.inetia.pl
2011/11/25 18:54:31
no chyba 25 baniek dotacji nie dostaje szemrana inwestycja co?
2011/11/25 19:15:48
to pod Zieloną Górą to jest chyba na zasadzie "zasyp - odczekaj - opróżnij" a więc w taktach. To co ma powstać w Mosinie jest w cyklu zamkniętym - tzw. ciągłym. Tak wynika z opisu finansowania. (POIG.04.04.00-30-035/09, Wdrożenie innowacyjnej technologii recyklingu zużytych opon samochodowych w cyklu ciągłym) to opis ze strony PARP
Na typową pirolizę raczej nie dostaliby takiego dużego finansowania - znana technologia - brak innowacji.
Gość: wiórecki, ehb30.neoplus.adsl.tpnet.pl
2011/11/25 19:26:04
To jest firma bez historii: http://www.infocredit-online.pl/pl/Raport-o-firmie/KRS-334585,Dzia%C5%82alno%C5%9B%C4%87-zwi%C4%85zana-ze-zbieraniem-przetwarzaniem-i-unieszkodliwianiem-odpad%C3%B3w,Mazowieckie,Warszawa,Dudek-Kostek-Sp-z-oo.html
albo: www.imsig.pl/szukaj/krs,334585,DUDEK_%26_KOSTEK_SP%C3%93%C5%81KA_Z_OGRANICZON%C4%84_ODPOWIEDZIALNO%C5%9ACI%C4%84 Nie linkuję raportów płatnych bo nie wiem czy mi wolno. Kapitał tego "giganta" to 50 000 (śmiech) a siedzibę ma w zwykłym mieszkaniu bloku w lokalu 39. Żadnej strony, żadnej reklamy, żadnego raportu finansowego, bez pracowników. Kpiny!!
Gość: , ehb30.neoplus.adsl.tpnet.pl
2011/11/25 19:27:56
http://www.infocredit-online.pl/pl/Raport-o-firmie/KRS-334585,Dzia%C5%82alno%C5%9B%C4%87-zwi%C4%85zana-ze-zbieraniem-przetwarzaniem-i-unieszkodliwianiem-odpad%C3%B3w,Mazowieckie,Warszawa,Dudek-Kostek-Sp-z-oo.html
Gość: Szymko, esw182.neoplus.adsl.tpnet.pl
2011/11/25 20:32:01
wiórecki, daruj sobie te osobiste wycieczki i osądzanie mnie.
Po prostu darowałem sobie ściąganie pełnego KRSu bo wiem, że z reguły nic więcej z niego nie można się dowiedzieć niż było podane w ogólnodostępnej wersji. Chyba niektórzy uznali już mnie za adwokata tej firmy i ogólnie całego przedsięwzięcia gdy pisałem o konieczności przyjrzenia się firmie, ale czasami takie zapoznanie się może przynieść dodatkowe argumenty przeciwko tej inwestycji. Chciałbym zauważyć, że pod tym adresem jest zarejestrowana jeszcze jedna firma www.krs-online.com.pl/changex-sp-z-o-o-krs-295445.html której przedmiotem działalności zgodnie z ewidencją REGON jest "3821Z OBRÓBKA I USUWANIE ODPADÓW INNYCH NIŻ NIEBEZPIECZNE" 2011/11/25 20:37:41
Do "wiórecki" - dziwi mnie ostatni wpis - przecież to może być spółka celowa?? Więc jaki jest problem z ich kapitałem wykazanym w KRS - tak czy inaczej do 60% finansowania muszą dołożyć swoje 40% a finansowanie unijne to nie jest branie kasy do przodu - Unia zwraca zainwestowane środki - tak więc oni muszą wyłożyć całość z własnej kasy lub z kredytów. A jak nawet z kredytów - to nie wiem czy ktokolwiek wypowiadający się na tym forum dostałby 1-2 mln kredytu - nie mówię o 20 czy 40 mln!!!.
PARP zwraca transzami pieniądze (z tych 60%) za zamknięte, wykonane i ODEBRANE po skrupulatnym sprawdzeniu etapy inwestycji. Ja nie znam wielu spółek, które w chwili założenia robią milionowy kapitał zakładowy. Aluzja do adresu w bloku też jest dziwna - w budynku np. hotelu MARIOTT też adres wygląda jak w bloku a mieści się tam kilka naprawdę dużych firm. Biura BARTIMPEX-u mieszczą się też w kamieniczce - a o tej firmie chyba słyszał każdy z wypowiadających się tutaj i adres tej firmy nikomu nie przeszkadza. P.S. A może przeniosą swoją siedzibę tam gdzie będą prowadzić interesy???
Gość: Szymko, esw182.neoplus.adsl.tpnet.pl
2011/11/25 20:43:34
A myślisz, że ktokolwiek da spółce z.o.o. bez majątku 40 milionów kredytu?
Coraz bardziej to podejrzane tym bardziej w kontekście tej dotacji. 2011/11/25 20:49:55
Jeżeli to spółka celowa - to wspólnicy mogą być poręczycielami - nie można wykluczyć że mają taką zdolność kredytową.
Poza tym nie wyobrażam sobie aby ktoś tak sobie dla żartu wydał kilkadziesiąt tysięcy na napisanie wniosku, i aby wniosek firmy "krzak" przeszedł sito weryfikacyjne. Przygotowanie kompletu dokumentów typu raporty oddziaływania na środowisko itp. to kolejne kilkadziesiąt tysięcy, więc nie sądzę aby ktoś wyrzucał taką kasę dla żartu.
Gość: Szymko, etu160.neoplus.adsl.tpnet.pl
2011/11/25 22:08:07
realista, dla żartu to raczej nikt nie wyrzuci takiej kasy ale dla dotacji to na pewno. Wielu przedsiębiorców tak lawiruje i kombinuje by tylko na dotację się załapać. O ile dobrze rozszyfrowuję numer wniosku to jest on z 2009 roku.
A firma znajduje się faktycznie w bloku, który wygląda tak: docelu.pl/fotoadres-budynek.html?m=Warszawa&u=Orl%C4%85t+Lwowskich&nr=56&pid=41960&ticaid=5d725
Gość: Szymko, etu160.neoplus.adsl.tpnet.pl
2011/11/25 22:25:37
Przepraszam, że piszę jeden wpis pod drugim ale sobie tak szukam i szukam i czasami coś znajdę.
Dudek & Kostek do dnia 15 września nie miał podpisanej umowy o dofinansowanie. Dla 29 z 32 wybranych projektów umowy takie były podpisane webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:XW82AgO_1c4J:bip.parp.gov.pl/files/74/108/203/11873.xls+/74/108/203/11873.xls&cd=1&hl=pl&ct=clnk&gl=pl
Gość: , adgs84.neoplus.adsl.tpnet.pl
2011/11/25 22:59:21
Gość: , mail82.anonymouse.org
2011/11/25 23:09:40
Tak sobię patrzę z dystansu na to wszystko i tak:
Jak widać po dofinansowani inwestor składał aplikację przynajmniej w 2009 roku. Musiał tam zawrzeć wszystko, także lokalizację. Zośka musiała o tym wiedzieć przynajmniej w 2009 roku. Ciekawe jak na to odpowie żmija jedna, tak dymać mieszkańców... to się nie godzi...
Gość: wiórecki, eig32.neoplus.adsl.tpnet.pl
2011/11/26 04:14:30
Łukasz - przewałka ze sprzedażą ziemi sołeckiej w Rogalinie MUSI być nadal monitorowana! Springerowa usunęła wszystkie ogłoszenia przetargowe (prócz stricte bieżących) nie ma więc możliwości porównać cenę wywoławczą. Sprawdż jednak czy zgodnie z warunkami ktoś nie wpłacił w terminie do czwartku 24.11 wadium w kwocie 107.874 zł. Bo może komuś jednak, a szczególnie pierwszemu oferentowi nagle się odmieniło i znowu, mimo trwających nadal protestów, chce ziemię kupić. Springerowa - zarówno tą, jak i tą oponiarska aferą, hańbą się pokrętna kobieto okryłaś. Szkoda tylko że odpryski tych swoich wrednych poczynań na niewinnych mieszkańców spadają. Wiem - są winni twojego wyboru, ale też mataczysz tak, że maluczcy połapać się nijak w tym krętactwie nie mogą. Cała nadzieja że Aquanet nas obroni, bo tam na ciebie patrzeć nie mogą - i tym razem dzięki im za to. A wody do Rogalina i tak nie dadzą choćby tobie babo na złość.
Gość: wiórecki, eig32.neoplus.adsl.tpnet.pl
2011/11/26 04:34:53
Szczytem cynizmu zaś jest informacja w aktualnościach na stronie urzędu że nikt nie zamierza wydać zgody na spalarnię w Mosinie. To wredna obłudna manipulacja. A na pirolizę ta wredzizna zgodę wyda, bo to niby co innego. Wszyscy normalni o jednym myślą - o zakładzie przetwarzającym opony i to niezależnie od technologii! Znowu podstępnie mataczy i kręci. Sądzę że ma już w nowym zastępcy profesjonalną w tym względzie podporę. Springerowa - na tym kończę - bo jak widzę tą twoją społeczną służbę dla dobra tutejszego społeczeństwa to mnie tak mdli, że chory jestem. Nie zasługujesz kobieto nawet na to - abym dzięki tobie rzygał. Jesteś kobieto obrzydliwa, a piekło masz - jak w banku te swoje srebrniki. Spadaj babo sama - wstydu oszczędż!
Gość: sąsiad, aegm175.neoplus.adsl.tpnet.pl
2011/11/26 08:16:46
Pamiętajcie mosiniaki o co w tym chodzi. Ktoś zwrócił uwagę że chodzi o komin. I ma świetą racje. Te warszawskie cwaniaki znalazły to miejsce nie dla jakiejś zwyczajnej hali, tylko dlatego że to bardzo uciążliwy i smrodliwy dla srodwiska proces i tylko taki wielki komin pozwoli oddalić (tylko) smrod i zanieczyszczenia od zakładu. Ale ogólnie można powiedzieć że w Mosinie poszaleli. Wszyscy normalni trzymają się z daleka od takiego syfu a ci się pchają. Opony mózgowe wysiadły wam chyba czy ta wójtowa wasza kleszcza nie dostała?
2011/11/26 11:20:04
Sąsiad - piroliza nie potrzebuje komina - tego akurat jestem pewien - poza tym przeczytaj decyzję, do której jest link kilka wpisów wcześniej - tam nie ma mowy o kominie - takie rzeczy jak korzystanie z komina musiałyby być w niej ujęte.
Przeczytam ją jeszcze raz, bo może coś przeoczyłem, ale o kominie to chyba tam nie było mowy. A piszę to tylko dlatego, aby bez powodu nie zaczęto "gnębić" właściciela tego komina. Akurat wiem czyj jest ten komin i wiem, że co jak co, ale poza windą w środku tego komina, która służy do obsługi nadajników to nic więcej nie będzie się w nim unosić do góry.
Gość: Jacek Morski, adgl37.neoplus.adsl.tpnet.pl
2011/11/26 11:35:24
No tak, trzeba wyjaśnić sprawę komina.Trzeba powiedzieć również, że cały ten teren wokół komina jest własnością tego pana, co ma komin. A więc kto kogo poszukał. Moim zdaniem pan, co ma komin szukał. Znalazł i przedstawił sprawę w gminie. Ci się zainteresowali. Przyjechali chłopcy z Warszawy. I już było pozamiatane. Sprawa jak widać ma genezę gdzieś ok. 2008 lub w 2009. Dlaczego mosiński Burmistrz nie głosił w kampanii wyborczej 2010 tej zbawiennej dla gminy nowiny, że będzie beztlenowe utylizacja opon? Pytanie dla naiwnych. Coście chcieli, to macie. I jeszcze jedno. Jak na mieście wróbelki ćwierkają, a głośno ćwierkają, to można z ćwierkania dowiedzieć się, że pan co ma komin i duży obszar wokół komina jest szwagrem, czy też dalszym szwagrem radnego Karlińskiego.
2011/11/26 11:57:07
Jacek Morski - najpierw sprawdź, później pisz - "ten pan co ma komin" - nie ma terenu wokół - on poza działką na której stoi komin jest chyba właścicielem tej na której jest skład opału. Ten komin to wystarczająco dobry interes - podejrzewam, że te kilka arów na których stoi ten komin, to najdroższa działka w Wielkopolsce.
Gość: 123, ip-93-154-207-202.multi.internet.cyfrowypolsat.pl
2011/11/26 12:23:57
na stronie Gminy - Mosina.pl zamieszczono informację że spalarni opon nie będzie a artykuły w prasie nazwano złwykłą manipulacją:
www.mosina.pl/asp/pl_start.asp?typ=13&sub=0&menu=2&artykul=3377&akcja=artykul hm... 2011/11/26 12:53:45
na tej działce po składzie opału gdzie plac jest obstawiony wysokimi betonowymi płytami stoi- przynajmniej jeszcze ze 3 tygodnie temu stała konkretna maszyna do mielenia opon. Według tego co się dowiedziałem mieliła ona 24 h/dobę zasilana prądem z trakcji kolejowej
Gość: , 159-205-90-247.adsl.inetia.pl
2011/11/26 13:04:29
a co ma wspólnego strzepiarka do opon z linią pirolizą i jeszcze kominem wszyscy biadolą o spalarni której de facto ma nie być o kominie który nie będzie używany o firmie która nie dostała dofinansowania a może dostała No i oczywiście lukaszek znowu ma gigantyczną aferę
Gość: 123, ip-93-154-207-202.multi.internet.cyfrowypolsat.pl
2011/11/26 13:20:53
no afera jest chociażby z tego tytułu że wszystko było uknute za plecami mieszkańców, nawet pracownicy urzędu nic nie wiedzieli o niecnych planach...
Gość: Jacek Morski, adgl37.neoplus.adsl.tpnet.pl
2011/11/26 13:23:22
Może troszkę nie doprecyzowałem, ale teren jest przy kominie.
Gość: moim zdaniem, adgs84.neoplus.adsl.tpnet.pl
2011/11/26 13:26:47
Sposób załatwiania tej sprawy jest bulwersujący. Pojawia się na horyzoncie inwestor z doskonałym, zdaniem władz pomysłem, ale władza milczy jak zaklęta. Jeszcze kilka dni temu wiceburmistrz zapytany przez dziennikarza, zasłania się niewiedzą. Burmistrz w decyzji pisze, że w trakcie prowadzonego postępowania z udziałem społeczeństwa nie zostały zgłoszone żadne uwagi i wnioski. A to biedne społeczeństwo o niczym nie miało pojęcia i dalej żyłoby w nieświadomości, gdyby Gazeta Wyborcza nie napisałaby o tej sprawie. A przecież burmistrz ma do informowania mieszkańców pismo "Merkuriusz".
Wszystko wskazuje na to, że tę sprawę burmistrz chciał załatwić po cichu. 2011/11/26 13:26:49
Kasprowiczlukasz - skład opału (którego właścicielem jest pan od komina) to nie plac po byłym składzie opału - to jest ta 10 - 20-arowa trapezowa działka działka od strony dworca przylegająca do działki na której stoi komin (poza zamarkowanym na żółto obszarem) i tam chyba ciągle działa firma sprzedająca drewno i węgiel. Tam wjazd jest od strony "komunalki" obok bocznicy kolejowej - to widać na rysunku pod wcześniej zamieszczonym linkiem pod którym jest kopia decyzji.
2011/11/26 14:54:20
Rozdrabniamy się w dyskusji i zaczynmy przepychać o drobiazgi.
Pragnę znowu napisać że chodzi o POTENCJALNE niebezpoeczeństwo które może wywołać zakład pirolizy. Chyba nikt zdrowo myślący nie położy głowy na pieńku twierdząc że inwestycja ta jest w 100 procentach bezpieczna i nigdy nie dojdzie do sytuacji awaryjnej. Dlatego nie fundujmy sobie tego cacka. Jeszcze jedno: Panie Realisto słowo potencjalny można zastąpić słowem możliwy. 2011/11/26 15:32:35
mosina1234 - szanuję twoje obawy - jestem również za przyjrzeniem się inwestycji, i zabezpieczeniom, technologii, ale jestem daleki od opluwania czegoś, czego jeszcze nie sprawdziłem. Drążę ten temat od dnia ukazania się artykułu w wyborczej. Wyborcza nie jest obiektywna, ponieważ jak sam z pewnością zauważyłeś nie zweryfikowała informacji tylko napisała o spalarni - o której z tego co widać nigdy nie było mowy - ponadto wyborcza przed rokiem patronowała konkursowi, w konkursowi, w którym przyznała główną nagrodę poznańskiemu biznesmenowi właśnie za pirolizę - link wyborcza.biz/biznes/1,101562,7628234,Biznes_na_smieciach__Wygral_i_zbuduje_nowoczesny_zaklad.html
Na tym forum tendencja wypowiadających się jest taka, aby w Mosinie nie było żadnego przemysłu - z jednej strony o.k. będzie cisza i spokój - z drugiej zaś każdy chciałby mieć chodnik przed domem, ulicę wyłożoną kostką lub asfaltem, bezpłatne przedszkola i żłobki i temu podobne. Na to trzeba kasy z podatków od przedsiębiorców. Idąc tym tokiem rozumowania - zero przemysłu w Mosinie - to postarajmy się o wypędzenie z Mosiny STORA ENZO, ANTON ROHR, Komunalka .... - przecież oni też zakłócają nasz spokój. Pozostawmy tylko aquanet - on jest "cichy", i dajmy sobie spokój z obwodnicą, czy też innymi inwestycjami "szkodzącymi środowisku" (przykład - pole golfowe). Aquanet oprotestowuje prawie wszystkie inwestycje w Mosinie i nie minie z pewnością wiele czasu, ja ci co wychwalają tą firmę znajdą się po drugiej stronie, bo w przyszłości może pojawić się ciekawa, potrzebna gminie inwestycja, którą będzie popierać koalicja i opozycja - a aquanet ją oprotestuje. Ja daleki jestem od hurraoptymizmu - jednakże należy zawsze obiektywnie podchodzić do każdej ze spraw, które dotyczą wszystkich mieszkańców - zgadzam się też z powiedzeniem "zaufanie do władzy jest dobre - ale kontrola jest lepsza" 2011/11/26 15:46:18
i jeszcze drobne uzupełnienie - zgadzam się z tym że awaria jest możliwa, możliwe jest również, że na Mosinę spadnie samolot który nie trafi na Ławicę, możliwe że spadnie któryś z "efów" który nie trafi na Krzesiny, każdy z tych przypadków jest również możliwy - chyba nikt nie zaprzeczy. Możliwym jest też, że w moim, czy któregokolwiek z mieszkańców Mosiny, czy też pracowników aquanetu samochodzie podczas spotkania z dziurą w jezdni pęknie zbiornik paliwa i paliwo zanieczyści ujęcie wody - wszystko jest możliwe - co nie znaczy tak się stanie - trzeba kontrolować i pytać, sprawdzać, a nie ferować subiektywne wyroki jak niektórzy na tym forum.
Gość: sąsiad, abvj46.neoplus.adsl.tpnet.pl
2011/11/26 17:26:26
realista-2 bardziej subiektywnego nad ciebie nie znajdziesz w całej gminie.To ty jesteś nowym zastępcą czy od oponiarzy? Musisz z tego lobbowania mieć wielkie karesy bo widać jak bardzo się starasz - nawet grzeczny i układny jesteś, ale masz to wyuczone to wiadomo. socjotechnika taka.
Gość: be, aegj229.neoplus.adsl.tpnet.pl
2011/11/26 17:48:57
Springerowa i Ratajczak szykują sobie ciepłe posadki w Radzie nadzorczej tych opon. To pewne.
Gość: moim zdaniem, adgs84.neoplus.adsl.tpnet.pl
2011/11/26 17:53:25
Nawet Burmistrz w swojej decyzji stwierdza, że "Planowana inwestycja należy do przedsięwzięć wymienionych w § 2 ust. 1 pkt. 46 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 9 listopada 2010 r. w sprawie określenia rodzajów przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko (Dz. U. Nr 213, poz. 1397). Dlatego nie udawajmy naiwnych, przemysł chemiczny nawet najnowocześniejszy nie jest obojetny dla środowiska.
Państwowy Powiatowy Inspektor Sanitarny w Poznaniu odmówił pozytywnego zaopiniowania przedłożonej dokumentacji w zakresie wymagań higienicznych i zdrowotnych ze względu na lokalizację przedsięwzięcia. Niechby sobie te opony przetwarzano w terenie odległym od siedzib ludzkich. A tu ludziom mieszkającym 100 m od zakładu funduje się hałas i to w dzień i w nocy. Burmistrz wykazała się troską o mieszkańców wprowadzając zapis: "Ruch pojazdów ciężarowych ograniczyć jedynie do pory dziennej, tj. od godz. 6:00 do godz. 22:00. "
Gość: skoro, dcn111.neoplus.adsl.tpnet.pl
2011/11/26 19:09:20
A ja w swojej niewiedzy myślałem naiwny (jakieś 2 m-ce temu), że dudnienie słyszane wieczorami to żniwujące kombajny. Że późno w noc - normalka, śpieszą się, bo pogoda niestabilna. Później zrobiło się zbyt zimno na żniwa a dudnienie dalej dochodziło z daleka. Pomyślałem - w Aquanecie pewnie cosik budują i jakaś maszyna tak zasuwa. A tu masz babo placek - opony będą zwozić do mojego miasteczka trochę większego niż wieś, korki będą jeszcze większa niż już są, że do Mosiny po pracy wjeżdża się 20 minut. No pięknie, po prostu ślicznie. Zielone miasto, zielona gmina, ktoś ma zielono w głowie :(
Gość: Jacek Morski, adgi111.neoplus.adsl.tpnet.pl
2011/11/26 19:39:40
do "be"- daruj sobie, nie obrażaj realisty 2, bo jego wpisy są kierowane troską o całą tą sytuację.
Gość: Jacek Morski, adgi111.neoplus.adsl.tpnet.pl
2011/11/26 19:47:02
Chciałbym, aby kłamstwo, czy też zatajenie przed wyborcami strategicznych dla mieszkańców decyzji skończyło się, raz na zawsze. Przecież Zofia S. gdyby powiedziała przed wyborami o tym przedsięwzięciu, to wybory by przerżnęła. A myślę, że musiała o tym wiedzieć, jeżeli firma już w 2009r starała się o dotację z UE. Wszyscy rządzący gminami , państwem kłamią jak najęci. Także i obecny nasz premier Donald T. Gdyby burknął przed wyborami o emeryturach od 67 roku życia. on i PO też mieliby problem. Jaki z tego wniosek: nie dajmy się omamiać kandydatom różnej maści. Boję się, że to nadzieja jednak płonna.
2011/11/26 20:30:53
do "sąsiad" - nie rozumiem twoich aluzji - to że ktoś wykorzystuje to co ma na karku do myślenia a nie do tylko noszenia czapki to już musi być twoim wrogiem??
Jak widzę, to na tym forum ja i kilka innych osób staramy się zapoznać z tematem i pozyskać oraz przekazać więcej informacji, a ty ferujesz wyroki bazując na swoim "widzimisie". Inni wypowiadają się tutaj bardziej lub mniej krytycznie, ale używają argumentów i szukają wiarygodnych informacji, a ty piszesz głupoty. Co do twojego ostatniego wpisu, to skomentuję go tak "...a świstak siedzi i zawija w te sreberka.."
Gość: Jacek Morski, adgi111.neoplus.adsl.tpnet.pl
2011/11/26 20:34:18
Łola Boga,łola Boga, moja uwaga była skierowana do sąsiada, przepraszam be,
Gość: żenua, aefl139.neoplus.adsl.tpnet.pl
2011/11/26 22:11:37
Nie macie racji. To nie jest spalanie opon i żadnego dymu tam nie będzie, a gmina nadal pozostanie zdrowa, bo ochrona środowiska zostanie zachowana. Badania były na ten temat przynajmniej dwa razy prowadzone i to nie przez panią burmistrz, a przez wyżej postawione osoby i naprawdę, nie gadajcie głupot, że to jest złe dla środowiska i że tylko o środowisko chodzi. Zawsze ludzie się zgadzają, aby wybudować śmietnisko, utylizatory, oczyszczalnie ściekowe itp., ale najlepiej jak najdalej ich domów, bo to śmierdzi i jest o fuj. Nie przesadzajcie. Skoro były robione badania, które wskazały, że środowisku nic nie będzie, to nic nie będzie. I na Boga, przestańcie to kojarzyć ze spalarnią! Widzieliście jeszcze jakąś spalarnię, z której powstaje chociażby olej? Jak tak - proszę bardzo, wskażcie...
Gość: , siec.astornet.eu
2011/11/26 22:33:53
Żenua ! Nick masz odpowiedni ! Jesteś naprawdę żenujący !!!
Gość: sąsiad, aegn111.neoplus.adsl.tpnet.pl
2011/11/27 11:06:10
Do "realista-2" - Ty jesteś zbyt mądry by aluzji nie zrozumieć. Piszesz świetnie, gdyby tak mieć Ciebie za sobą!! I gdzie byłeś póki nie bylo tego tematu? To podważa moje do Ciebie zaufanie, że akurat teraz, i w tym temacie, nagle ujawnia sie taki wspaniały, niezależny i czuły na dobro ogólne dyskutant. Szkoda że do tej pory siedziałeś cicho, bo gdyby przymioty Twego intelektu dobrze spożytkować Springerowa byłaby w kółku różańcowym i emeryckim - nie na urzędzie!
A świstak w tej reklamówce jest przemiły z tymi papierkami i sprawiłeś mi porównaniem tym wielką przyjemność. Dziękuję! Miłej niedzieli i pisz - pisz sercem, bo tu się wykuwa historia tego miasteczka - ale Ty to doskonale wiesz. Pozdrawiam (chciałbym mieć w Tobie Przyjaciela, mimo, że intencje Twoje są mi znane i oczywiste - kulturalny jesteś).
Gość: grafolog, abvj154.neoplus.adsl.tpnet.pl
2011/11/27 11:44:19
Konia z rzędem jeśli "żenua" to nie "realista-2".
Łukasz sprawdż czy nie mają tych samych parametrów: przeglądarki, rozdzielczości, systemu i to wszystko co licznik pokazuje. Bo styl, interpunkcja zbieżne na 100%. 2011/11/27 12:40:00
Znowu zaczynacie odchodzić od głównego tematu dyskusji. Po co sprawdzać, czy ktoś zakłada sobie dwa konta. Chyba nie o to chodzi w tej dyskusji. Po przeczytaniu wszystkich komentarzy i artykułu nasuwają mi się wnioski, że większa część z jakże szanownego grona próbuje wylewać tu swoje żale na temat Pani Springer. Zamiast rozdrabniać się w tym jaka to Pani Burmistrz jest nieodpowiedzialna powinniśmy zainteresować się działalnością firmy. Realista ma rację Unia nie dofinansowałaby tak wielką kwotą pieniędzy czegoś nie pewnego. Po za tym jaką możecie mieć pewność,że na prawdę coś niepożądanego podczas użytkowania zakładu będzie mieć miejsce. Specjalistą nie jestem, ale daleko widzę, że niektóre inne zakłady stanowią o wiele większe zagrożenie dla środowiska.
Gość: baba, adey11.neoplus.adsl.tpnet.pl
2011/11/27 13:14:36
irma 2 - na tym blogu zawsze tak było - nieważne co, ale ważne kto...
2011/11/27 15:22:49
oj grafolog, grafolog - gdybyś faktycznie postawił konia z rzędem, to już byś go nie miał. Ale ujmę to tak, słowo się rzekło - kobyłka u płotu - pomówienie to sprawa honorowa - zaproponuj honorowe wyjście z tej sytuacji - w ramach "samo ukarania" zrób jakiś symboliczny datek na jakąś lokalną organizację charytatywną i poinformuj nas o tym. Uwierzymy na słowo.
Gość: sprawdzam, abvj10.neoplus.adsl.tpnet.pl
2011/11/27 16:29:17
Proponuję sprawdzić stopień zakłamania i matactwa Springerowej. Na stronie urzędu jest oświadczenie że spalarni nie będzie: www.mosina.pl/asp/pl_start.asp?typ=13&menu=2&strona=1
Zatem niech napisze wprost że zakład który składał propozycję dostanie odmowę. A nie słowami mami i ludzi tumani. Niech ten tekst uściśli i będzie po całej aferze.
Gość: Jacek Morski, adgw13.neoplus.adsl.tpnet.pl
2011/11/27 16:48:54
Ciekawe jest to, dlaczego UE zgodziła się dofinansować inwestycję w Mosinie. Jeżeli faktycznie dotyczy Mosiny, bo z materiałów wynika że firma otrzymała zapewnienie o dofinansowaniu, ale nie zauważyłem jakiej i gdzie lokalizowanej inwestycji. Czy, aby nie dotyczy to przemyślanej polityki Unii. Opon w Polsce i całej Unii jest sporo. Gdzieś to trzeba utylizować. Tego typu inwestycje nie są mile widziane w Europie, na zachód od Odry. Dlaczego u nas, dlaczego w Polsce? Bo u nas wszystko można ZAŁATWĆ z rządzącymi, od góry, do dołu. Z innej beczki; czy ktoś wziął pod uwagę ewentualne konsekwencje związane z tabunami TiR-ów, które będą wjeżdżały do Mosiny.
2011/11/27 16:56:59
Zauważcie, kto podpisał to niby dementi, sam Urbanowicz. Fachura, PR-owiec pan kapitan nie dał rady. Poza tym to dementi jest również zmanipulowane, bo analiza oddziaływania na środowisko jest wymogiem ustawowym a nie dobrą wolą burmistrza zatroskanego o losy mieszkańców. Kpina to dementi, które i tak nie mówi prawdy o tej inwestycji. Kto wziął za to kasę?
2011/11/27 17:09:24
Nie chcę być odbierany na tym forum jako czyjś stronnik, żałuję też że nie wypowiada się tutaj nikt od firmy Dudek&Kostek - bo szczegółowe informacje na temat technologii i zagrożeń lub ich braku by się przydały.
Przeczytałem dokładnie kilka razy wydaną decyzję i muszę przyznać, że obwarowania jakie są tam nałożone na inwestora przez głównie RDOŚ ale i przez Gminę a dotyczące ochrony powietrza, hałasu i innych zabezpieczeń są dosyć restrykcyjne (może się wielu nie podoba ta wypowiedź, ale takie są fakty), poza tym doczytałem się w tej decyzji, że ma być generator i produkcja energii - wnioskuję że chodzi o generator prądotwórczy i produkcję prądu z produkowanego z opon oleju napędowego, czyli takie "perpetuam mobile" w obrębie zakładu. Poczytałem trochę też w sieci trochę na temat parametrów tego oleju napędowego z opon - ponoć niczym nie różni się od tego ze stacji paliw. Żałuję, że nie mogę być na wtorkowej sesji - ale wierzę w to, że Łukasz i kilku innych wypowiadających się na tym forum wypyta o wszystko, również o technologię i spostrzeżenia zamieści na tym forum. Ja póki co nie opowiadam się jednoznacznie po żadnej ze stron - za mało znam faktów. Wielkość inwestycji - trzeba przyznać robi wrażenie - to nie jest sprzedaż ziemi przez Gminę, ale budowa zakładu na terenie gminy - więc potencjalne podatki i miejsca pracy - to też trzeba brać pod uwagę. Z wypowiadających się tutaj, większość "roboty" odwala Łukasz i Jacek Morski - szukają, weryfikują, pytają - to się chwali - i to bez względu na to czy mi czy też komuś innemu się podoba to co oni tutaj piszą, każdorazowo starają się uzasadnić swoje wypowiedzi. i jeszcze kilka słów do "sąsiada" - na co dzień od świtu do nocy zajmuję się swoim biznesem i niestety nie mam czasu na śledzenie "mosińskiego życia politycznego". Obecnie wyszło tak, że na kilka tygodni jestem "uziemiony" i mam masę czasu na czytanie - stąd po tym jak przeczytałem o "spalarni" - od razu zacząłem szukać wszelkich informacji i tak też trafiłem na to forum. Szkoda tylko, że tutaj nie ma wyrazistych dwóch stron dyskusji - byłoby ciekawiej. Mogę ci również zagwarantować, że nawet gdybyśmy nie zostali przyjaciółmi (czego nie wykluczam rzecz jasna) - to na pewno nie będziesz mieć we mnie wroga. Szkoda też, że niektórzy (to już nie do "sąsiada" tylko do wpisów takich ja "be") - rzucają jakieś tezy - całkowicie bez uzasadnienia - "be" napisz więcej na ten temat, skąd to wiesz, na ile jest to zweryfikowane?? może rozmawiałeś z Dudek&Kostek?? przecież jeżeli to jest prawda - a z twojego wpisu tak należałoby wnioskować - bo nie pytasz, tylko stwierdzasz - to mielibyśmy prawdziwą bombę. Ale jeżeli nie masz tego zweryfikowanego - to nie pisz tutaj takich bzdur - skup się nad tematem tego forum.
Gość: moim zdaniem, adgm112.neoplus.adsl.tpnet.pl
2011/11/27 17:15:27
No dobrze - postawmy taką tezę: To supernowoczesna technologia, idealny inwestor, sława, pieniądze dla gminy, miejsca pracy - jednym słowem świetlana przyszłość.
Skoro byłoby tak - to byłyby informacje w prasie, bo władza odtrąbiłaby wielki sukces. Tymczasem władza działa szybko i cicho, bez mieszkańców, bez informacji. To jest nietypowe dla naszej gminy. Stora Enso - radni jeździli, spotykali się z przedstawicielami, zwiedzali, Habitat - entuzjazm, artykuły w "Merkuriuszu", a tu cicho, cicho, cicho... 2011/11/27 17:21:01
do "moim zdaniem" - i to się nazywa merytoryczna dyskusja - podoba mi się twój wpis, ale mamy mały problem - nie mamy na tym forum nikogo utożsamiającego się jednoznacznie z władzą.
2011/11/27 17:41:33
Władza póki co ograniczyła się do wydania na stronie gminy żałosnego dementi, jeśli można je tym nazwać.
Gość: baba, etu18.neoplus.adsl.tpnet.pl
2011/11/27 17:45:59
a Kasprowicz to co , g...? Ten już wie, kto w łapę bierze...kto mataczy...to jest potęga władzy... ( do realisty-2)
2011/11/27 18:10:46
do "baba" - odnośnie wpisu "Kasprowiczlukasz" - każdy bierze odpowiedzialność za swoje słowa. Jak pisałem wcześniej, możemy się z tymi komentarzami zgadzać lub nie - po to jest forum aby bronić swoich poglądów. Ponadto - miło że włączył się do dyskusji ktoś nie będący twardą opozycją.
Ja osobiście uważam, że właśnie sponsorowane wycieczki radnych ciągną za sobą odrobinę smrodu, ale to jest moje subiektywne zdanie będące komentarzem do wpisu "moim zdaniem". Ja dla mojej firmy pozyskiwałem różne pozwolenia, decyzje itp. w Poznaniu - więc trochę się orientuję w tym, czego urząd może zabronić, a czego nie. Przeglądając decyzję (pomijam kwestie związane z konsultacjami społecznymi - bo tego jeszcze (podkreślam jeszcze) nie zweryfikowałem w jakim zakresie i czy są one wymagane prawem dla tej inwestycji, to moim zdaniem Urząd postępował zgodnie z przepisami: przedsiębiorca się zwrócił o wydanie decyzji - urząd zażądał stosownych dokumentów - raport oddziaływania na środowisko, uzgodnienia z RDOŚ .... Urząd nie może odmówić z powodu własnego widzimisie - musi działać zgodnie z przepisami, które stworzyły tuzy inteligencji, jaką wybraliśmy do parlamentu (tak krawiec kraje, jak materiału staje). Uważam też że tutaj nie można mieć jakichkolwiek pretensji do firmy Dudek&Kostek (to już taka solidarność przedsiębiorców z mojej strony). Oni przygotowali komplet wymaganych dokumentów i jak sądzę działają w dobrej wierze. Nie sądzę, aby za +/- 40 mln budowano chłam. Wiem to z własnego doświadczenia, że z unijnego finansowania nie dostanie się ani złotówki do przodu. Unia zwraca poniesione nakłady do wysokości % sumy finansowania. Rozliczenie (mówiąc prościej otrzymanie kasy na konto z finansowania) to jest naprawdę weryfikacja każdej wydanej złotówki. Nie ma możliwości wyłudzenia kasy z finansowania - uwierzcie mi. Procedury dla prywatnych przedsiębiorców są bardzo szczelne. Więc ja nie wieszałbym przysłowiowych psów na firmie Dudek&Kostek. Moim zdaniem trzeba każdemu dać możliwość wypowiedzi - w tym firmie Dudek&Kostek w kwestii technologii, oraz pracownikom gminy w kwestii procedur. Sądzę też, że gdyby STORA ENZO miała powstać w tym roku, lub w przyszłym, to aquanet by blokował tą inwestycję identycznie ja tą o której dzisiaj dyskutujemy.
Gość: baba, etu18.neoplus.adsl.tpnet.pl
2011/11/27 18:24:00
Nie będę ukrywał, że głos realisty - 2 to naprawdę głos rozsądku. Ale taki głos może reprezentować ktoś, kto ma pojęcie. Niestety, osoby wypowiadające się na blogu, w większości przypadków, to przeciwnicy dzisiejszej władzy, którzy za wszelką cenę zdyskredytują wszelkie działania. Oni nie wiedzą, ale bardziej nie chcą wiedzieć, że urząd nie może od tak sobie wydać lub nie decyzję. Wydanie decyzji, jeśli wnioskodawca spełnił określone wymogi, jest konieczne i koniec... ale tego nie wie administrator tego bloga, który już zamieszał (przynajmniej tak mu się wydaje), a skończy się tak jak zwykle - uszy po sobie.
realisto- 2 - dzięki, że jesteś i miło było wymienić z Tobą zdania... 2011/11/27 18:28:57
odnośnie ostatniego wpisu "Kasprowiczlukasz" - ja uważam ciebie za jednego z najinteligentniejszych mieszkańców gminy (nie przeszkadza mi to w tym, aby w wielu kwestiach się z tobą nie zgadzać), ale tutaj piszesz nie obiektywnie - wiesz dobrze , że w Mosinie może powstać zakład zajmujący się pirolizą (to nie jest spalarnia), więc odpowiedź jest moim zdaniem całkowicie poprawna - SPALARNI NIE BĘDZIE. Gdyby pytanie do Gminy było sformułowane inaczej, z pewnością odpowiedź byłaby inna.
Gość: ekspert, user-188-33-62-12.play-internet.pl
2011/11/27 18:37:20
W wyniku pirolizy powstają produkty:
gazowe - głównie węglowodory alifatyczne, siarkowodór, wodór, tlenek azotu ciekłe - gównie węglowodory aromatyczne stałe - zwęglona pozostałość, popiół oraz stal Olej uzyskiwany z tego procesu zawiera znaczne ilości siarki - 1,07%wag., co dyskwalifikuje go w zastosowaniu jako np. paliwo silnikowe czy ciepłownicze. Jednak proste zmieszanie oleju popirolitycznego z np. surowym olejem rzepakowym w stosunku 1:1 obj. pozwala na obniżenie zawartości siarki do poziomu spełniającego wymagania stawiane olejom ciepłowniczym grupy C1 Ze wzgledu na sporą gęstość, niski indeks cetanowy (poniżej 40) nie może być stosowany do otrzymywania paliw dieslowych. Tak ogólnie panie Realista2 uprawiasz tu niezły populizm. Piętnujesz i ośmieszasz mieszkańców Mosiny a sam takie bzdury wypisujesz że głowa mała. 2011/11/27 19:04:27
Nie wiem czy ktoś zauważył, ale ja nie jestem zdecydowanym przeciwnikiem tego zakładu. Jeżeli wszystko ma być zgodne z prawem, to co mi do tego, niech kasę robią. Dla mnie problemem jest to, ze władza nie potraktowała społeczności mosińskiej poważnie, nie informując o planach inwestycyjnych tego typu. takie sprawy zawsze budzą kontrowersje, a to co się dzieje na blogu to tylko efekt dezinformacji prowadzonej przez burmistrza. Mogła przecież napisać w MM, że powstanie taki zakład, będzie robił to i to. jest o supernowoczesna i bezpieczna technologia...
Zrobiła to? Nie! Więc cóż się dziwić, takie działanie burmistrza musi rodzić konflikty, domysły i nieporozumienia. Co do zarzutów pod moim adresem, nie kładę uszów po sobie. 2011/11/27 19:08:18
do "ekspert" - liczę na to że przeczytałeś decyzję, w której jest mowa o mokrej sorpcji, jak również przeczytałeś jej dalszy ciąg w którym jest mowa o wymaganych badaniach emisji, które mają być zgodne z przywołanymi normami. Nie wprowadzaj zamieszania - nas interesuje co będzie się wydostawać na zewnątrz i czy nie będzie smrodu. Z decyzji wynika, że warunkiem "zgody" na uruchomienie produkcji będzie fakt, że wszelkie emisje będą w normie.
Ty piszesz o oleju po pirolitycznym, ja pisałem o oleju napędowym. Ja od kilku dni czytam wszystko co mogę odszukać na temat pirolizy. Są 2 sposoby pozbywania się siarki (pomijam obniżanie jej zawartości poprzez mieszanie z np. olejem rzepakowym o którym wspomniałeś): 1 - oczyszczenie (tak jak przerabia się D2 na EN590 mam nadzieję że wiesz o czym piszę) lub 2 - po spaleniu oczyszczanie spalin, np. mokra sorpcja lub inne stacje filtrów. Poczytałem też trochę na temat generatorów - i sądzę że tutaj będzie oczyszczanie oleju po pirolitycznego do czystości EN590 - ponieważ silniki generatorów prądotwórczych są już w normie 4 a nawet 5 więc nie ma możliwości spalać w nich paliwa z siarką powyżej 0,1%. Z drugiej zaś strony - może ten olej po pirolityczny będą sprzedawać na zewnątrz - tego nie wiemy do końca - nie znamy całej technologii. a odnośnie twojego ostatniego stwierdzenia, to uwierz mi, jestem daleki od jakiegokolwiek piętnowania, czy też ośmieszania - coś cię ubodło??? to przepraszam, ale proszę wskaż co - bo nie rozumiem aluzji. 2011/11/27 19:31:59
do "ekspert" - poczytaj proszę - www.ichp.pl/przerob-oleju-popirolitycznego-do-naftalenu - być może do takiej instalacji ma trafiać olej popirolityczny
Gość: baba, adew221.neoplus.adsl.tpnet.pl
2011/11/27 19:36:52
"uszy po sobie", to nie zarzut, to stwierdzenie...
Gość: moim zdaniem, adfp193.neoplus.adsl.tpnet.pl
2011/11/27 19:37:00
Realista -2 poświęca tej sprawie bardzo dużo czasu i zdobył pewną porcję wiedzy. To się chwali. Pewno nie będzie dla Ciebie problemem wytłumaczenie dlaczego zakład leżący w bezpośrednim sąsiedztwie kolejowej rampy przeładunkowej nie che korzystać z tego ekologicznego środka transportu. To byłby atut. Mamy kiepskie drogi, stoimy w korkach, a tu ze wszystkich stron do miasta będa wjeżdżać TIRY z ładunkiem opon i wyjeżdżać z olejem a także z czymś takim jak szlamy i inne odpady uwodnione z oczyszczania gazów odlotowych, które są tak niebezpieczne, że nie można ich magazynować na terenie zakładu i trzeba przekazywać do unieszkodliwiania gdzieś dalej.
Nie bez znaczenia dla mieszkańców jest też fakt, że eksploatacja zakładu, odbywać się będzie zarówno w porze dziennej jak i nocnej, a TIR-y kursować od 6.00 do 22.00. Doprawdy nie jest to bułka z masłem, tylko gorzka pigułka do przełkniecia dla tych, którzy w tym rejonie muszą egzystować w pobliżu Story Enso i firmy Anton Rohr. 40 tys. ton opon rocznie - to jest liczba, która dla realistów ma konkretne znaczenie. 2011/11/27 19:42:36
hmmm - "moim zdaniem" zapodał ciekawą sugestię - trzeba to przeanalizować - faktycznie nigdzie nie ma mowy o transporcie kolejowym. Dzisiaj raczej nie da mi się dogrzebać do żadnych informacji związanych z tą bocznicą (trochę późno) ale obiecuję, że jutro się tym zajmę.
Gość: Jacek Morski, adgu250.neoplus.adsl.tpnet.pl
2011/11/27 20:34:53
Poruszanie spraw iście fachowych, chemicznych jest cenne. Argumenty padają z dwóch stron. To dobrze. Problem jest także inny. Dotyczy, co tu było już powiedziane, przykrycia kołderką całej sprawy przez burmistrzową. Trzeba spytać - dlaczego? Czego się bała ? Właśnie takiej reakcji? Można byłoby załatwić to tak: zgłasza się Dudek&Kostek gdzieś w okolicach 2009r. Informują o co chodzi. Burmistrz informuje o tym Radę, zarazem przyrzekając, że Raport, który złoży Dudek&Kostek zostanie poddany ocenie przez Politechnikę Poznańską. Właśnie instytucję, a nie kogoś z imienia i nazwiska. Rzecz jasna, władze Polibudy zlecają najlepszy tuzom, profesorom ocenę Raportu. Ponadto Polibudzie zleca się konsekwencje dla miasta, gminy:drogi, mosty, hałas, obciążenie ruchem, zatłoczenie, bezpieczeństwo itd. itp. W ocenę Raportu angażuje się Aquanet. Ostatecznie, po wszystkich tych działaniach, opinie są przedstawione Radzie. Organizuje się szeroko pojęte konsultacje społeczne. Potem, biorąc pod uwagę wszystkie argumenty, z pełnym przyzwoleniem społecznym, wydaje burmistrz decyzje pozytywną lub negatywną. Tak być powinno, ale tak nie było. Samo pominięcie w Raporcie informacji o ujęciu wody było, moim zdaniem próbą wyeliminowania Aquanetu. Sanepid dopiero, kiedy dowiedział się , że Raport tego nie uwzględnił, zmienił swoje wcześniejsze stanowisko. Ignorowanie mieszkańców ma krótkie nogi. Opozycja tą sprawę postara się nagłośnić gdzie tylko to możliwe. Dlatego, że ludzi trza traktować podmiotowo, a nie przedmiotowo. Zauważcie; w Wyborczej ukazał się artykuł, czy do końca prawdziwy, czy nie, to nieistotne (spalarnia). W tym samym dniu Łukasz sprawę zamieszcza na blogu. Na drugi dzień Głos. Tego samego dnia ukazuje się temat na stronie opozycji koalicjasamorzadowa.pl Publikuje się tu i tam źródłowe dokumenty. To jest fantastyczne.Teraz mamy gdzie rozmawiać: na blogu i stronie opozycji. Czy to nie wartość?
2011/11/27 20:38:53
Panie Realisto jestem naprawdę w szoku nad determinacją Pana w obronie tej inwestycji.
Jakoś ciężko to Panu zauważyć w poprzednich moich postach, ale jestem chemikiem i potrafię sobie wyobrazić zagrożenie wynikajace z zakładu pirolizy. Pana ironia o ewentualnym upadku samolotu jest nie na miejscu. Proszę poszukać gminę w której lokalizacja tego cuda nie wywoła sprzeciwu. Niech Pan wybaczy ale nie wierzę w Pana obiektywizm i bezporność.
Gość: ekspert, user-188-33-139-114.play-internet.pl
2011/11/27 20:41:00
Można jeszcze przeprowadzić hydrorafinację (uwodornienie) która znacząco obniży zawartość siarki. Możemy gdybać i gdybać ale nie wiem jaki sprzęt tu chcą zastosować, jaki rodzaj technologi będzie. Pisałeś że nic się do atmosfery nie dostanie oprócz spalin z generatorów ale to nie prawda. Układ jest szczelny ale na nie dostanie się tlenu do reaktora.
realisto-2 Kim ty jesteś? Znasz właściciela komina, udzielasz się tu praktycznie 24h ( odpisujesz na każdy post) jaki jest w tym Twój interes? Stanowisko wobec sprawy. Jestem przeciwny tej lokalizacji i koniec. Mosina, miasto ,,Made in Green'' powinna iść w innym kierunku - rekreacja jest lepszym rozwiązaniem. Basen w Mosinie - to by było to - miejsca pracy, czyste powietrze Mosiniacy nie musieliby jeździć do Kościana, Poznania czy Kórnika. Nawet jeśli będą przestrzegane normy będę przeciwny. Dlatego że już niedługo może się okazać że normy zostaną zaostrzone z powodu nieprzewidzianego wpływu na ekosystem czy ludzi. Recykling jest potrzebny, trzeba przestać z zakopywaniem opon w ziemi ale niech ten zakład powstanie gdzie indziej. Na przykład gdzieś między Pecną a Mosiną z dala od zabudowań, albo jeszcze dalej ale w gminie. Co wy na to, na inną lokalizację. 2011/11/27 21:10:40
Kluczowe dla tej inwestycji moim zdaniem jest istnienie bocznicy i możliwość przywozu opon wagonami i dlatego nie powstała w polu za Mosiną np w Krośnie. U nas w Mosinie kretyńskie władze lokalizują aktywizację gospodarcza w centrum. Jest wielce p[prawdopodobnie, że ten zakład nie ruszy. Cementownie płacą 100 złotych za tonę opon. Jacek Morski pyta, dlaczego w Mosinie, jego podejrzenia o łapownictwo są raczej uzasadnione Myślę jednak, że stara Unia daje kasę, żeby jej odpady utylizować ale poza ich granicami. Nikt takiego ścierwa nie chce u siebie. My tu się spuszczamy nad czymś czego jeszcze nie ma a nie mówimy nic o Lubońskich azotach, które realnie trują. działania Waldusia z Czapur są tylko pozorowane, bo temat trzeba inaczej rozpracować. Przypierdolić z grubych argumentów w postaci unijnych dyrektyw zakresie ochrony środowiska i monitorowania działalności niebezpiecznych i takiego dyrektorka z Lubonia pozamiatać.
Gość: moim zdaniem, adfp193.neoplus.adsl.tpnet.pl
2011/11/27 21:21:02
Ruch pojazdów ciężarowych ograniczyć jedynie do pory dziennej, tj. od godz. 6:00 do godz. 22:00 - to jest zdanie wyjęte z decyzji wydanej przez burmistrza. O kolei nie ma mowy.
2011/11/27 21:23:42
do "eksperta" - nie pisałem, że znam właściciela komina, tylko pisałem, że wiem czyj jest komin - podejrzewam, że przynajmniej połowa jak nie więcej osób na tym forum też to wie.
Co do dalszej części twojego wpisu - mam obecnie dużo wolnego czasu i szukam wszelkich możliwych informacji związanych z tym tematem - po prostu temat jest bardzo ciekawy - władza, biznes...... Nie rozumiem aluzji - forum jest po to by wymieniać poglądy i uzupełniać wiedzę, a nie po to by wszyscy myśleli i mówili to samo. Taki ustrój już próbowano nam zafundować - nie udało się. do "mosina 1234" - nigdy nie negowałem tego że Pan jest chemikiem - i w części podzielam Pańskie obawy - z tym samolotem, to może nie był trafiony przykład. A tak na marginesie, to każdy z nas wyraża tutaj swoje subiektywne sądy - nikt tutaj nie jest do końca obiektywny.
Gość: rogal, aegk72.neoplus.adsl.tpnet.pl
2011/11/27 22:11:07
Realista 2 - to się w glowie nie mieści że facet mający swój biznes i pracujący w nim od świtu do nocy ma nagle wolne i teraz akurat ten wolny czas nie poświęca na nic innego jak nauke pirolizy, chemi, ochrony srodwiska i Bóg wie czego tam jeszcze nie zgłębia związanego z tym akurat tematem. Człowieku to śmierdzące kłamstwo i nie rób z mosiniaków całkowitych idotow. znasz się na sprawie perfekcyjnie bo i tak nikt w twpje brednie żes nagle taki pasjonat opon nie uwierzy. tu są prości ludzie ale takich gnoi sprzedawczyków na mile pod wiatr poznają. manipulancie jeden naucz sie jeszcze o halasie i o odpowiedzialności za szkody spolki z oo. oni maja wkład taki jak baba handlująca na targowisku 50 tys. na szczece ma więcej towaru niz te ich udziały do ktorych wysikości odpowiadaja za swoja działalnośc. my się tu wy[powiadamy jako prywatni ludzie a ty sobie z nas kpiny robisz i swoje zasrane lody naszym kosztem kręcisz. no powiedz palancie jeden co cie pierdolneło ze tak chcesz tego smroda tutaj miec, jaki masz intreres żeby to gówno tu było jak nam powiesz coś za jeden to będziemy wiedzieć czy robisz tu sobie jaja czy załtwiasz swoje prywatne interesy. idz lepiej juz do swojego biznesu i dahj nam swięty spokój swoja nachalnościa.przy okazji wejdż springerowej w dupsko wazeliniarzu. ten dupek kompromituje mosine na cala polske bo pomyśla że sami chcemy takie paskudstwo sobiew zafundować. jesteś chłopie z gruntu nieuczciwy i wredna robote robisz.
Gość: Jacek Morski, adgu250.neoplus.adsl.tpnet.pl
2011/11/27 22:24:40
Nie przekraczaj rogal pewnej granicy. Jak do tej pory dyskusja jest na przyzwoitym poziomie. Postaraj się go utrzymać. Takie wpisy jak Twój, to "woda na młyn" dla stronników Zofii S. Potem pokazują i czytają, co tam za bagno się toczy na stronie Łukasza. Ja, realistę-2 nie odbieram jak stronnika Z.S, czy też gorącego zwolennika tego przedsięwzięcia, o którym mówimy.Realista-2, ma czas, czyta, chłonie wiedzę i dzieli się z nami. Każdy ma prawo tu być, z jednym wyjątkiem - tu nie ma miejsca dla chamów !
2011/11/27 22:24:58
Tak sobie myślę jakie korzyści może mieć Mosina z tego cuda:
1. Kilkanaście miejsc pracy (w najlepszym wypadku) i to raczej na stanowiskach niższego szczebla. Szefostwo firmy z Warszawy. Żadna inna korzyść mi do głowy nie przychodzi. Minusy tego cuda: 1. Potencjalne niebezpieczeństwo skażenia środowiska. 2. Wzmożony ruch samochodów ciężarowych. 3. Wątpliwy powód do dumy, kiedy chcemy promować gminę jako zieloną oazę. Są jeszce podatki dla gminy jako plus ale nie przeliczajmy wszystkiego na srebniki. Wiem że mój wpis lobbujących nie przekona, ale jestem przekonany że przeciwników tej inwestycji jest więcej. pozdrawiam
Gość: wiórecki, ekb62.neoplus.adsl.tpnet.pl
2011/11/27 22:39:40
Jeszcze raz przestrzegam; "realista-2" wykonuje na tym blogu (ale nie tylko tu) kolokwialnie mówiąc - krecią robotę. Cieszy mnie, że zostało to wreszcie dostrzeżone i to co szczególnie ważne - przez zawodowego chemika. On (realista) przejął kontrolę nad tym tematem i w sposób profesjonalny wpływa na bieg wydarzeń. Proszę Was bardzo - nie dajcie się podejść. Wpisy tego człowieka to podręcznikowy przykład jak wielka jest siła biznesu zespolonego z lokalną władzą. Mosiniacy mają bardzo dużo do stracenia, ale ten triumwirat (z dodatkiem RDOŚ) dysponuje potężnymi środkami i będzie wszelkimi sposobami - tymi nietycznymi również - forsował swoje partykularne, zupełnie osobiste interesy.
Gość: manipulacja udała się, aegk34.neoplus.adsl.tpnet.pl
2011/11/27 22:58:30
Panie Jacku Morski - pan jest taki naiwny i łatwowierny czy to coś innego?
Bo jeśli intencji realisty pan nie zna, to widocznie on musi być dobry w tym co robi. W każdym razie pana już ma i teraz będziecie sobie o technicznych szczególikach gadać, jakby wszystko było pięknie już zafiksowane. I to drogi Jacku jest właśnie klasyczna forma manipulacji, której pan niestety uległ.
Gość: Kasia, d22-98.static.icpnet.pl
2011/11/28 11:47:09
Jeżeli burmistrz gminy działa na jej niekorzyść oznacza to, że jest niewłaściwą osobą na tym stanowisku - to po pierwsze.
Po drugie - ciekawe ile zgarnęła za to do kieszeni!!! 2011/11/28 11:56:25
Proces pirolizy tak do końca nie jest cacy.
Faktycznie pozbywamy się starych opon i uzyskujemy oleje różnych frakcji które mozna dalej spożytkować. Ale jest też druga strona medalu. Uzyskany w trakcie pirolzy gaz pirolityczny nie jest czysty i wymaga zastosowania dodatkowych płuczek. Gaz staje się zdatny do spalania ale pozostają popłuczyny które z ekologią niewiele mają wspólnego. Można spalać też brudny gaza ale musimy zastosować odpowiednie płuczki i filtry czyli mamy znowu problem popłuczyn i skażonych filtrów. W wymki procesu jako produkt uboczny powstają sadze i smoły które są zanieczyszczone związkami aromatycznymi (wiele rakotwórvzych). Ciekawe gdzie te odpady mają trafic? Aby przeprowadzić proces pirolizy potrzeba potężnej energii do ogrzania reaktora. Jakoś trzeba to ogrzać - sama ekologia. Tak więctemat nie jest różowy. Ja dziekuję za tocudo w Mosinie
Gość: obywatel, 87-205-65-234.adsl.inetia.pl
2011/11/28 14:25:54
No to mamy problem ?
Jaki? Panowie Radni zdecydowali o rozwoju m.Mosina .Wyznaczyli strefę działalności przemysłowej w centrum miasta 5 minut od Ratusza ,a Strefę mieszkaniową na wsi Krosno,Czapury...... I dochodzi do popisu co to jest spalanie opon.A nie dyskusja o zmianie w planie zagospodarowania.Pokrętne tłumaczenie zamieszczone na stronie Urzędu upewnia mnie ,że sprawa nie jest przejrzysta.Była fabryka Mebli ,w trakcie likwidacji była okazja na zmianę przeznaczenia terenu./W Luboniu to dokonano jest budowane osiedle około 4300mieszkań na terenie byłych Zakładów Ziemniaczanych/ Problem jest jeden najważniejszym dokumentem dla rozwoju miasta jest decyzja administracyjna..co na tym terenie można budować . I tu jest problem? Co robili niezatapialni Radni,Burmistrzowie przez okres 20 lat? Bez komentarza 2011/11/28 14:56:09
do "wiórecki", "manipulacja...." ("wpisu "rogala" nie komentuję) - nie wciskajcie mi proszę, że jestem zwolennikiem i manipulantem. Na tym blogu część osób zajmuje się patrzeniem na ręce władzy i robią to skutecznie więc dodatkowych tym bardziej nie mających o tym pojęcia stronników (mam tutaj siebie na myśli) chyba nie potrzeba. Ja i kilka innych osób zaczęliśmy się przyglądać technologii ("mosina 1234", "ekspert"..) to co każdy z nas odnalazł, czy też to na czym się zna (mosina1234 jest jak pisał chemikiem) pisaliśmy tutaj. Chyba dobrze jest mieć nawet minimalną wiedzę, aby móc zadawać sensowne pytania i forsować argumenty.
Jeżeli moje wpisy związane z pirolizą są tak kontrowersyjne, to więcej nie będę nic na ten temat pisał. Tak czy inaczej, poczytam jeszcze o pirolizie, będę przeglądał forum i czekam na relację Łukasza i innych z jutrzejszego posiedzenia rady. Bo temat jak już wcześniej pisałem jest bardzo interesujący.
Gość: Mosiński Ekolog, gps162.internetdsl.tpnet.pl
2011/11/28 15:00:57
Masz Obywastelu świętą rację. Tylko, jak zwykle jest jedno ale. Jak wiesz Swarzędzkie FM w Mosinie funkcjonowały +/- do 2000r. Burmistrz Kałuziński za długi podatkowe zabrał ileś tam hektarów. Miało tam nic nie powstawać związane z jakąkolwiek działalnością. Z wolna miał ten teren przkształcać się w teren pod budownictwo mieszkaniowe. Przyszła Burmistrz Springer. Za punkt honoru postawiła sobie uaktywnienie tam działalności gospodarczej. Przy chóralnym, oh i ah, zafunkcjonowała działalność na nowo. Stora Enso dała pracę 20 ludziom, połowie nie z Mosiny, za marne grosze. Rada, na wniosek Burmistrz Springer, w latach 2002-2006, usankcjonowała teren pod działalność gospodarczą uchwałą. W kadencji 2006-2010 większość w Radzie miała Burmistrz Springer, w kadencji podobnie. A więc swoje słuszne uwagi kieruj Obywatelu do Burmistrz Springer i tychże radnych. Życzę Tobie z całego serca powodzenia.
Gość: Mosiński Ekolog, gps162.internetdsl.tpnet.pl
2011/11/28 15:05:24
W przedostatnim zdaniu, po słowie "kadencji" powinno być "2010-2014". Brzmieć więc powinno-"kadencji 2010-2014,podobnie"
2011/11/28 15:57:43
Dziś o 19.00, w sali GS na piętrze odbedzie się spotkanie organizacyjne dotyczące protestu przeciwko@ spalarni opon @w Mosinie.
Gość: kobyłka u płota, abve171.neoplus.adsl.tpnet.pl
2011/11/28 17:39:17
No to masz realisto-2 niesamowitą okazję wykazać się swoją wiedzą, mądrością, bezstronnością i zaangażowaniem w pubiczne sprawy. Chcemy cię widzieć i dowiedzieć się jaki masz interes aby forsować tą pirolizę. I nie wykręcaj się brakiem czasu bo sam pisałeś że go masz akurat w nadmiarze. Pamiętaj GS o 19-tej. Czekam.
2011/11/28 18:32:40
"kobyłka u płota" - jeżeli twój nick jest nawiązaniem do mojego wcześniejszego wpisu - to strzał w 10-tkę - sympatycznie i inteligentnie.
Niestety, zacytuję za naszym byłym Prezydentem "nie chcem, ale muszem" zrezygnować. Pisałem wcześniej, że mam masę czasu bo jestem "uziemiony" - to uziemiony, to prawie dosłownie. Jak na nowo nauczę się chodzić, (a pomagają mi w tym sympatyczne dziewczyny) to chętnie umówię się na piwo, czy nawet na inną imprezę, ale teraz: posiłki o stałej porze, ciągle ten sam widok z okna - i okno na świat - internet - tak więc pozdrawiam wszystkich i czekam na newsy. 2011/11/28 21:46:29
spotkanie się odbyło. W sali GS. Było ze 30 osób. Omówiliśmy problem, ustaliliśmy plan działania i będziemy działać
Gość: sąsiad, eij84.neoplus.adsl.tpnet.pl
2011/11/30 10:40:50
Realista-2 i co? Swoją robotę odwaliłeś - leć do kasy po swoje srebrniki i nie zapomnij że twój pierwowzór Judasz - powiesił się.
Akurat zdaje mi się że twoje intencje zostały jak należy odczytane tzn dokładnie wbrew zamierzeniom. Może więc po premi winieneś dostać? - boś dupku po prostu przedobrzył. 2011/11/30 18:56:57
"sąsiad" nie przypinaj mi łatek i zaoszczędź sobie wulgaryzmów wulgaryzmami nie wzbudzisz niczyjego szacunku (i tutaj nie chodzi nawet o mój szacunek - tylko o czytających to forum z zewnątrz) Taką stylistyką wystawiasz (kilka innych osób miało "mocniejsze" wpisy od twoich oczywiście nad czym "ubolewam") bardzo złe świadectwo innym mieszkańcom Mosiny - ponieważ każdy czytający to forum będzie pamiętał jakim językiem wyrażają się osoby utożsamiające się z Mosiną i z tym forum. Tutaj nie chodzi o moje "ego" - ponieważ po mnie to spłynęło co napisałeś - ale ja nie chcę aby moi znajomi mówili mi, że w Mosinie mieszkają prostacy - a ty zupełnie niepotrzebnie pracujesz na taką opinię dla pozostałych kulturalnych mieszkańców Mosiny. Zauważ że kilka innych osób nie zgadzało się z moimi wypowiedziami - ale oni potrafili kulturalnie bronić swoich racji - postaraj się trzymać ich poziom - to co tutaj piszemy świadczy o nas wszystkich - tego forum nie czytają tylko ci którzy tutaj piszą - to forum czytają mam nadzieję tysiące osób.
A wracając do twoich zarzutów - to podejrzewam, że moje spostrzeżenia w kwestii technologii bardziej pomogły "opozycji" niż "koalicji" - więc nie przypisuj mnie ironicznie do "koalicji". Z tego co przeczytałem na temat spotkania i jego przebiegu - to padały tam fachowe pytania w kwestiach chemicznych - a skąd podstawowa wiedza?? - z wpisów "mosina1234", "eksperta" i moich, gdyby nie nasza wymiana informacji i poglądów to większość nie wiedziałaby nawet o co nawet pytać inwestora - a tak, z tego co przeczytałem pytania "z sali" były fachowe. Zauważ też jedną rzecz, która ci umyka - mianowicie to, iż gdyby na tym forum wszyscy pisali tylko niepochlebne epitety na temat władzy - to to forum nie miałoby sensu. Samo wyładowywanie frustracji można osiągnąć przez sport - więcej pożytku. Sądzę, że intencją Łukasza Kasprowicza było to - aby tutaj wymieniać się informacjami - i ta intencja została osiągnięta - niestety ty tego nie dostrzegasz lub to przekreślasz. Tak czy inaczej - ja nie żywię do Ciebie urazy - jestem wręcz przekonany, że jesteś bardzo inteligentną osobą - a ten wpis to efekt emocji czyli tzw. drobny wypadek przy pracy.
Gość: wiórecki, abvb75.neoplus.adsl.tpnet.pl
2011/12/06 23:25:45
To, że ja jestem inteligentną osobą nie jest takie grożne, jak to, że ty nią niestety też jesteś - pani Kwapich Lenik.
2011/12/15 20:31:55
do "wiórecki" - kilka dni mnie nie było na forum, a tutaj "taka jazda". Nie rób proszę ze mnie jakiejś "pani Kwapich Lenik". Skąd tobie (i jak zauważyłem na innych tematach forum), innym piszącym przychodzą do głowy takie tezy???
2011/12/16 08:00:12
@realista-2
Skąd? A może stąd : "Gość: realista-2, 82-160-54-254.tktelekom.pl 2011/11/25 14:36:44 " Ile osób z tamtych okolic w ogóle wie,że Mosina istnieje..? Oczywiście oprócz przywołanej powyżej
Gość: wiórecki, abvg49.neoplus.adsl.tpnet.pl
2011/12/19 10:35:26
Słuchaj Kwapich-Lenik, nie rób z nas kretynów, bo to się z natury samej nie uda.
I tak masz nędzna kreaturo szczęście, że mnie nie było na zebraniu, bo bym cię zniszczył - babo okłamana, ale pamiętaj że co się odwlecze to nie uciecze, choć nędzna to będzie pociecha, nie każdą gnidę trzeba zaraz zdepnąć - szkoda buta brudzić. Wpis zrobiłaś już po spotkaniu - pewnie z tej uciechy, że ci się upiekło i w sromocie nie musiałaś salwować sie ucieczką (warto zlokalizować IP). Moje rekolekcje daleko ważniejsze niż prostowanie twojej zwichniętej moralności. Zamknij się i przemyśl w tym szczególnym okresie swoje poczynania. Chleb który jesz i wino które pijesz niegodnymi jest sposoby zdobyty. Otrząśnij się bo babo jedna, bo takie jak ty, tą naszą Ojczyznę, kropla po kropli jadem i truciznami niszczą. Życzę ci jak najbardziej serdecznie i złośliwie - "pany" - zawsze i wszędzie, żeby nawet w tym przedświątecznym okresie, w temacie oponowym zostać!
Gość: WIEM, 84-10-77-130.dynamic.chello.pl
2012/01/13 13:20:41
Poznalem Kostka, lekko mowiac to idiota bez podstawowego wyksztalcenia.
Budowlaniec z NY, przypdakiem wszedl w pirolize. Dudek to cwaniak z Warszawy i chce dotacje przewalic. Jak ktos chce wiecej to na priv. |
|
mosina1234
2011/11/23 13:34:22
Witam. Dzisiaj przeczytałem w internetowym wydaniu gazety wyborczej o planowanej budowie ogromnej spalarni opon w Mosinie. Inwestor otrzymał z gminy decyzję środowiskową. Powiem delikatnie chyba ich pogieło. Zrobił się teraz szum bo sprawą zainteresował się Sanepid i ekolodzy. Jako mieszkańcy powinniśmy zaprotestować przeciwko lokalizacji tej inwestycji na terenie naszej gminy. Władze Gminy chyba zaślepiła mozliwość zysku finansowego. Dodam jeszcze że ma to być blisko ujęcia wody.
link do artykułu poznan.gazeta.pl/poznan/1,36001,10692213,Spalarnia_opon_zatruje_poznanska_wode_.html
Pozdrawiam
msk_misiek
2011/11/23 14:07:02
Jak to ostatnio mówią w UM "Bądź eko! Mosina, made in green"
kasprowiczlukasz
2011/11/23 14:26:42
Pytanie Waldka Wiązka o Spalarnię:
bip.mosina.wokiss.pl/dir/zalacznik/wiadomosc/5452/zapytania_radnego_i_pismo_przekazujace_sprawe_burmistrzowi_gminy_mosina.pdf
Odpowiedź burmistrza:
bip.mosina.wokiss.pl/dir/zalacznik/wiadomosc/5452/udzielona_odpowiedz.pdf
Resztę odpowiewdzcie sobie sami.